צוואה נוטריונית ארבעה ימים לפני פטירה קוימה — הערעור נדחה

ההלכה בקצרה

בית המשפט המחוזי דחה את הערעור. נקבע כי אף שמצבו הפיזי של המנוח היה קשה, לא הוכח מצב קוגניטיבי שמנע ממנו להבין את הצוואה. מומחה שמונה בהליך קבע כי המנוח היה כשיר לערוך צוואה. עוד נקבע כי היעדר תעודה רפואית עדכנית הוא פגם המשפיע על נטל ההוכחה, אך מבקש הקיום עמד בנטל. לא הוכחה השפעה בלתי הוגנת ולא נמצא מקום להתערב בממצאי הערכאה הדיונית.

סיפור המקרה ומה נפסק

המנוח ערך צוואה נוטריונית ימים ספורים לפני פטירתו, ובה הוריש את רכושו לאחד מילדיו. יתר הילדים התנגדו וטענו כי המנוח לא היה כשיר, כי היה נתון להשפעה בלתי הוגנת, וכי נפלו פגמים בעריכת הצוואה. בית המשפט לענייני משפחה קיים את הצוואה, ועל כך הוגש ערעור. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור. נקבע כי אף שמצבו הפיזי של המנוח היה קשה, לא הוכח מצב קוגניטיבי שמנע ממנו להבין את הצוואה. מומחה שמונה בהליך קבע כי המנוח היה כשיר לערוך צוואה. עוד נקבע כי היעדר תעודה רפואית עדכנית הוא פגם המשפיע על נטל ההוכחה, אך מבקש הקיום עמד בנטל. לא הוכחה השפעה בלתי הוגנת ולא נמצא מקום להתערב בממצאי הערכאה הדיונית.

שאלות נפוצות

שירותים משפטיים קשורים