בית המשפט לענייני משפחה

צוואה משנת 1972 אותרה וקוימה — הבקשה לצו ירושה נדחתה

ת"ע 63468-07-20•בית המשפט לענייני משפחה•
שתפו את העמוד
משמעות פסק הדין בקצרה

לאחר פטירת המנוחה הוגשה בקשה לצו ירושה. בהמשך אותרה צוואה משנת 1972. בית המשפט קיים את הצוואה הישנה ודחה את הבקשה לצו ירושה. המסר: גם צוואה ישנה מאוד יכולה לגבור על צו ירושה אם היא אותנטית.

ההלכה בקצרה

בית המשפט קיבל את הבקשה לקיום הצוואה משנת 1972, דחה את הבקשה למתן צו ירושה ודחה את הבקשה למינוי מנהל עיזבון. נקבע כי ככל שיתעוררו מחלוקות עתידיות בין הזוכים, ניתן יהיה להגיש בקשה חדשה למינוי מנהל עיזבון.

סיפור המקרה ומה נפסק

לאחר פטירת המנוחה הוגשה בקשה למתן צו ירושה. בהמשך טענו חלק מהילדים כי אותרה צוואה ישנה משנת 1972, ויש לקיים אותה. במקביל הוגשו התנגדויות לבקשת הירושה, בקשה לקיום הצוואה, התנגדות לקיום הצוואה ובקשה למינוי מנהל עיזבון. בית המשפט קיבל את הבקשה לקיום הצוואה משנת 1972, דחה את הבקשה למתן צו ירושה ודחה את הבקשה למינוי מנהל עיזבון. נקבע כי ככל שיתעוררו מחלוקות עתידיות בין הזוכים, ניתן יהיה להגיש בקשה חדשה למינוי מנהל עיזבון.

האם פסק דין זה דומה למקרה שלכם? ניתן לקבל ייעוץ משפטי פרטני בנושא צוואות וירושות.

המסר המעשי מהפסיקה

גם צוואה ישנה מאוד עשויה לגבור על בקשה לצו ירושה, אם הוכח שהיא אותנטית ותקפה. גיל הצוואה כשלעצמו אינו פוסל אותה. לפני הגשת בקשה לצו ירושה חשוב לבצע בדיקה יסודית אם קיימות צוואות קודמות, לרבות מסמכים ישנים שנשמרו בבית, אצל בני משפחה או אצל עורכי דין.

שאלות נפוצות

איך ההלכה הזו עשויה להשפיע על המקרה שלי?
כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו. פסק דין זה מספק מסגרת משפטית, אך יש לבדוק את העובדות, המסמכים והראיות.
האם ניתן להסתמך על פסק דין זה בהליך שלי?
במקרים דומים, אם הנסיבות קרובות, ניתן להסתמך על הלכה זו כקדים. עם זאת, בית המשפט עשוי להבדיל.
האם כדאי לקבל ייעוץ משפטי לפני הגשת בקשה או התנגדות?
בהחלט. הליכי ירושה וצוואות כוללים מועדים, דרישות ראייתיות ודיני פרוצדורה. ייעוץ מוקדם חיוני.

פסק דין זה עוסק בצו קיום צוואה. אם אתם מתמודדים עם הליך קיום צוואה או התנגדות אליו, מומלץ לקבל ליווי משפטי מקצועי.

פסקי דין נוספים בנושא צו קיום צוואה

פסקי הדין שלהלן עוסקים בסוגיות משפטיות דומות ומסייעים להבין כיצד בתי המשפט מיישמים את הדין במקרים של צוואות, ירושות וסכסוכי עיזבון.

ת"ע 65621-01-19
בית המשפט לענייני משפחה

שלוש צוואות בתוך פחות מחודש — שתי האחרונות נפסלו והצוואה הראשונה קוימה

קשיש חולה ערך שלוש צוואות בפחות מחודש. בית המשפט פסל את שתי האחרונות בשל השפעה בלתי הוגנת ומעורבות, וקיים את הראשונה. המסר: ריבוי צוואות בזמן קצר מעורר חשד לחולשה ותלות.

התנגדות לצוואההשפעה בלתי הוגנתכשרות לצוות
פסק דין בנושא התנגדות לצוואה
ת"ע 20752-02-24
בית המשפט לענייני משפחה

יורש שני שנפטר לפני היורש הראשון — הוראת הצוואה לטובתו התבטלה

בצוואה הוריש בעל לאשתו ולאחריה לאחיו. האח נפטר לפני האישה. בית המשפט קבע שהוראת הצוואה לטובת האח התבטלה לפי סעיף 42(ג). המסר: יורש שני שנפטר לפני הראשון עלול לאבד את זכותו.

צו קיום צוואההתנגדות לצוואהביטול צוואה
פסק דין בנושא צו קיום צוואה
ת"ע 15459-11-20
בית המשפט לענייני משפחה

ביטול צוואה בכתב יד על גבי מסמך הצוואה — רצון המצווה גבר

המנוחה ערכה צוואה שבה הורישה הכול לאחייניתה. לאחר מספר שנים הגיעה לעורך הדין וחתמה בכתב ידה על ביטול הצוואה, בנוכחות שני עדים. בית המשפט קבע שהביטול תקף והורה על מתן צו ירושה. המסר: צוואה ניתנת לביטול, ובית המשפט מכבד את רצון המצווה האחרון כאשר הוא מתועד כדין.

ביטול צוואהצו קיום צוואהצו ירושה
פסק דין בנושא ביטול צוואה
ת"ע 74748-11-20 (וכן תמ"ש 57676-07-21)
בית המשפט לענייני משפחה

מתנה במשק לא בוטלה – אך הצוואה המאוחרת נפסלה מחוסר כשירות

מתנה של זכויות במשק יכולה להוציא את המשק מהעיזבון. צוואה אינה יכולה להוריש נכס שכבר אינו שייך למצווה.

התנגדות לצוואההשפעה בלתי הוגנתכשרות לצוות
פסק דין בנושא התנגדות לצוואה
ת"ע 9171-07-23 (וכן ת"ע 9159-07-23, ת"ע 9130-07-23)
בית המשפט לענייני משפחה

משק במושב אינו תמיד חלק מהעיזבון – וצוואה מאוחרת של בת הזוג קוימה

זכויות במשק במושב אינן בהכרח חלק מהעיזבון. כאשר הזכויות מועברות לפי הסכם המשבצת לבן הזוג שנותר בחיים, הוא יכול לצוות אותן לפי רצונו.

התנגדות לצוואהצוואה הדדיתביטול צוואה
פסק דין בנושא התנגדות לצוואה
ת"ע 66974-12-22 (וכן ת"ע 23888-11-22, ת"ע 33917-08-23, ת"ע 33881-08-23)
בית המשפט לענייני משפחה

מנוח בן 104 ערך צוואה אחרונה לאחר פיוס עם בנו – ההתנגדות נדחתה והוצאות חריגות נפסקו

בית המשפט דחה את ההתנגדות והורה על קיום הצוואה. נקבע כי לא הוכחה השפעה בלתי הוגנת, וכי העובדה שהמנוח שינה את צוואתו לאחר פיוס עם בנו אינה בלתי הגיונית אלא דווקא מתיישבת עם נסיבות חייו. גם טענת חוסר הכשרות נדחתה. בית המשפט בחן את הראיות וקבע כי למרות גילו המופלג, לא הוכח שהמנוח לא ידע להבחין בטיבה של צוואה. המתנגדים חויבו בהוצאות חריגות בסך 500,000 ₪.

התנגדות לצוואההשפעה בלתי הוגנתכשרות לצוות
פסק דין בנושא התנגדות לצוואה

צרו קשר

השאירו פרטים לבדיקת סיכויים בהתאם לפסק דין זה

נבדק ועודכן לאחרונה: 2026-06-24T08:49:46.099000

עו"ד ונוטריון ציון בהלול
עו"ד ונוטריון ציון בהלול
עורך דין ונוטריון · מתמחה בצוואות, ירושות והתנגדויות לצוואה
בעל רישיון עריכת דין ישראלי· עודכן לאחרונה: 24.06.2026