צוואה שישית לטובת קרובי משפחה רחוקים קוימה לאחר שנדחתה טענת השפעה בלתי הוגנת

ההלכה בקצרה

בית המשפט דחה את ההתנגדות והורה על קיום הצוואה האחרונה. נקבע כי המנוחה הייתה כשירה שכלית, לא הייתה תלויה בזוכים, ולא הוכחה מעורבות פסולה. שינוי הרצון הוסבר בשינוי אמיתי במערכת היחסים.

סיפור המקרה ומה נפסק

כב' השופטת סגלית אופק דנה בצוואה אחרונה של מנוחה אלמנה וללא ילדים, שערכה שש צוואות במהלך חייה. בצוואות מוקדמות הועדפה בת של חברה קרובה, אך לאחר שהמנוחה עברה לבית אבות בעיר אחרת התחזק הקשר שלה עם קרובי משפחה רחוקים. בצוואתה האחרונה הורישה את מלוא עיזבונה לאותם קרובי משפחה רחוקים, תוך מתן מנות כספיות קטנות יותר לאנשים אחרים. המתנגדת טענה להשפעה בלתי הוגנת ולמעורבות בעריכת הצוואה. בית המשפט דחה את ההתנגדות והורה על קיום הצוואה האחרונה. נקבע כי המנוחה הייתה מוגבלת פיזית אך לא תלויה בזוכים, הייתה כשירה שכלית, קיימה קשרים חברתיים ולא בודדה. עורך הצוואה העיד כי הצוואה נערכה בתקשורת ישירה עם המנוחה, ללא מעורבות פסולה מצד הזוכים. בית המשפט נתן משקל גם להגיונה של הצוואה: מעבר המנוחה לבית האבות והקשר החם שנוצר בעקבותיו הסבירו את שינוי רצונה.

שאלות נפוצות

שירותים משפטיים קשורים