צוואה בוטלה, חזקת שיתוף התקבלה ותכשיטים הושבו לעיזבון

ההלכה בקצרה

בית המשפט קיבל את ההתנגדות לצוואת האב וקבע כי במועד עריכתה הוא לא היה כשיר לערוך צוואה. בנוסף נקבע כי קבוצת הבנות, או מי מטעמן, ניצלה את מצבו של האב והשפיעה עליו השפעה בלתי הוגנת. מהראיות עלה כי האב לא היה עצמאי, היה תלוי כמעט לחלוטין בבנותיו, ובמיוחד באחת מהן, וכי ההשפעה גרמה לו לנתק קשר עם חלק מילדיו. לכן הורה בית המשפט על מתן צו ירושה לפי דין. בנוסף, בית המשפט קיבל תביעה הצהרתית הנוגעת להיקף העיזבון וקבע כי המנוח היה שותף של רעייתו בכלל הנכסים שנרשמו על שמה. לכן רק מחצית הנכסים הרשומים על שם האם שייכים לעיזבונה, והמחצית השנייה שייכת לעיזבון האב מכוח חזקת השיתוף. לעניין התכשיטים, נקבע כי הבנות חילקו ביניהן את תכשיטי האם, והטענות כי מדובר רק ברישום של תכשיטים שקיבלו בחיי האם לא היו אמינות. לכן הורה בית המשפט על השבת התכשיטים לעיזבון לשם חלוקה.

סיפור המקרה ומה נפסק

כב' השופטת נאוה גדיש דנה בסכסוך ירושה קשה בין שמונת ילדיהם של בני זוג מנוחים. לאחר פטירת האם, המשפחה התפצלה לשתי קבוצות יריבות – קבוצת הבנים וקבוצת הבנות. לאחר פטירת האב התגלה כי הותיר צוואה, והמאבק התרחב לשאלות של כשרות האב, השפעה בלתי הוגנת, היקף העיזבון, חזקת שיתוף בנכסים שנרשמו על שם האם, ותכשיטים של האם שחולקו בין חלק מהילדים.

שאלות נפוצות

שירותים משפטיים קשורים