בית המשפט העליון

שלושת יסודות סעיף 55 לחוק הירושה וביטול הזכות לרשת

ע"א 1717/98•בית המשפט העליון•2000-09-07
שתפו את העמוד
משמעות פסק הדין בקצרה

טענה לידוע בציבור בירושה יכולה להיות בעלת משקל רב. מי שרוצה למנוע הזכות חייב לעשות זאת בצוואה.

ההלכה בקצרה

הזכות לרשת לפי סעיף 55 מתקיימת כאשר בני הזוג חיו חיי משפחה, במשק בית משותף, ובמועד הפטירה אף אחד מהם לא היה נשוי.

תקציר AI

פסק הדין ע"א 1717/98 עוסק בנושא שלושת יסודות סעיף 55 לחוק הירושה וביטול הזכות לרשת. ההלכה המרכזית: הזכות לרשת לפי סעיף 55 מתקיימת כאשר בני הזוג חיו חיי משפחה, במשק בית משותף, ובמועד הפטירה אף אחד מהם לא היה נשוי. המשמעות המעשית: טענה לידוע בציבור בירושה יכולה להיות בעלת משקל רב. מי שרוצה למנוע הזכות חייב לעשות זאת בצוואה.

בשפה פשוטה

בשפה פשוטה: פסק דין זה עוסק ב־שלושת יסודות סעיף 55 לחוק הירושה וביטול הזכות לרשת. ההלכה מסבירה כיצד בית המשפט בוחן מקרים מסוג זה ומה המשמעות המעשית עבור מי שנמצא בהליך ירושה, צוואה, התנגדות לצוואה או ניהול עיזבון.

תקציר מורחב

בית המשפט העליון הבהיר כי זכות לרשת אינה תלויה בכוונה נוספת של המוריש. שלילת הזכות צריכה להיעשות בצוואה.

האם פסק דין זה דומה למקרה שלכם? ניתן לקבל ייעוץ משפטי פרטני בנושא צוואות וירושות.

תשובה קצרה

טענה לידוע בציבור בירושה יכולה להיות בעלת משקל רב. מי שרוצה למנוע הזכות חייב לעשות זאת בצוואה.

משמעות מעשית

טענה לידוע בציבור בירושה יכולה להיות בעלת משקל רב. מי שרוצה למנוע הזכות חייב לעשות זאת בצוואה.

נושאים משפטיים קשורים

שאלות נפוצות

מתי ידועה בציבור יכולה לרשת?
כאשר הוכחו חיי משפחה, משק בית משותף, ובמועד הפטירה אף אחד מבני הזוג לא היה נשוי לאחר.
האם חייבים לגור יחד כדי להיחשב ידועים בציבור?
לא תמיד. בית המשפט בוחן את מכלול נסיבות הקשר ולא רק כתובת מגורים.
איך מוכיחים ידועים בציבור בירושה?
באמצעות ראיות על חיים משותפים, טיפול הדדי, ניהול משק בית, מסמכים, חשבונות ועדויות סביבתיות.

שירותים משפטיים קשורים

פסק דין זה עוסק בזכויות ידועים בציבור בירושה. אם יש מחלוקת לגבי מעמד של ידוע בציבור, חשוב לבדוק את הראיות ולקבל ייעוץ משפטי.

פסקי דין נוספים בנושא ידועים בציבור בירושה

פסקי הדין שלהלן עוסקים בסוגיות משפטיות דומות ומסייעים להבין כיצד בתי המשפט מיישמים את הדין במקרים של צוואות, ירושות וסכסוכי עיזבון.

ע"א 714/88
בית המשפט העליון

צוואה בכתב יד וזכות ידוע בציבור לרשת

בצוואה בכתב יד אין חובה שהחתימה תופיע דווקא במקום מסוים, אך הצוואה צריכה לכלול הוראה מהותית ברורה. ידוע בציבור זכאי למעמד ירושה אם הוכחו חיי משפחה, משק בית משותף, היעדר נישואין בין הצדדים.

צוואה בכתב ידידועים בציבור בירושה
פסק דין בנושא צוואה בכתב יד
ע"א 107/87
בית המשפט העליון

מבחני ידועים בציבור לצורך ירושה לפי סעיף 55 לחוק הירושה

סעיף 55 לחוק הירושה מעניק זכות ירושה לבן זוג שלא היה נשוי למוריש, אם הוכחו חיי משפחה במשק בית משותף, ואם בשעת הפטירה אף אחד מהם לא היה נשוי לאדם אחר. המבחן הוא גמיש ותלוי נסיבות, ואין לקבוע לו קריטריונים נוקשים.

צו ירושהידועים בציבור בירושהבן זוג בירושה
פסק דין בנושא צו ירושה
ת"ע 24830-10-23 (וכן ת"ע 34493-01-24)
בית המשפט לענייני משפחה

הסכם ממון אינו צוואה – ידועה בציבור הוכרה כיורשת למרות הפרדה רכושית

הסכם ממון אינו צוואה. הפרדה רכושית אינה שוללת אוטומטית זכות ירושה של ידוע בציבור.

צו ירושהידועים בציבור בירושהבן זוג בירושה
פסק דין בנושא צו ירושה
תמ"ש 65339-12-21
בית המשפט לענייני משפחה

ידועה בציבור לא הצליחה לבטל הסכם ממון אחרי פטירת בן הזוג

הסכם ממון תקף בין ידועים בציבור יכול לגבור על טענות מאוחרות לזכויות בעיזבון, במיוחד אם הוא ברור ואושר כדין.

חשבון בנק משותףידועים בציבור בירושהבן זוג בירושה
פסק דין בנושא חשבון בנק משותף
תמ"ש 54570-01-21 (וכן ת"ע 30228-05-21, ת"ע 30226-05-21, ת"ע 30225-05-21)
בית המשפט לענייני משפחה

ידועה בציבור וצוואת שכיב מרע – שתי הטענות נדחו והעיזבון חולק לילדים

בית המשפט דחה את שתי הטענות. ביחס לידועים בציבור נקבע כי אף שהיה קשר בין התובעת לבין המנוח, ואף שהמנוח היה בנתק חלקי או מלא מילדיו, אין בכך די. התובעת לא הוכיחה חיי משפחה ולא הוכיחה ניהול משק בית משותף. בית המשפט בחן את הראיות וקבע כי לא הוצגו ראיות מספקות למגורים משותפים, קופה משותפת, חשבון בנק משותף, התנהלות כלכלית משותפת או גמירות דעת זוגית. חלק מהמסמכים עוררו קשיים, והתובעת נמנעה מלזמן עדים שיכלו לתמוך בטענותיה. גם טענת צוואת שכיב מרע נדחתה. נקבע כי במועד שבו נטען שהמנוח אמר את דברי הצוואה, לא הוכח שהיה שכיב מרע או שראה עצמו מול פני המוות. מצבו הרפואי באותו מועד היה יחסית יציב, וההחמרה המשמעותית אירעה רק לאחר מכן. בנוסף נמצאו פגמים בזיכרון הדברים, במועדים, בהפקדה המאוחרת ובאמינות הטענה שהמנוח אכן גמר בדעתו לצוות את כל רכושו לתובעת.

צוואה בעל פה / שכיב מרעחשבון בנק משותףידועים בציבור בירושה
פסק דין בנושא צוואה בעל פה / שכיב מרע
ת"ע 53917-07-22 (וכן ת"ע 53876-07-22)
בית המשפט לענייני משפחה

ידועה בציבור לפי סעיף 55 לחוק הירושה – התנגדות נדחתה והילדים ירשו

בית המשפט דחה את ההתנגדות וקבע כי המתנגדת לא הוכיחה את התנאים הנדרשים לפי סעיף 55 לחוק הירושה. נקבע כי אין די בקשר אישי, בקרבה, בסיוע או בטענות כלליות בדבר זוגיות. יש להוכיח מערכת חיים זוגית ממשית, קבועה, בעלת סממנים של חיי משפחה ומשק בית משותף. משלא הוכחו התנאים המצטברים, נקבע כי ילדי המנוח הם יורשיו הבלעדיים על פי דין.

צו ירושהידועים בציבור בירושהבן זוג בירושה
פסק דין בנושא צו ירושה

צרו קשר

השאירו פרטים לבדיקת סיכויים בהתאם לפסק דין זה

נבדק ועודכן לאחרונה: 2026-06-22T19:06:08.013000

עו"ד ונוטריון ציון בהלול
עו"ד ונוטריון ציון בהלול
עורך דין ונוטריון · מתמחה בצוואות, ירושות והתנגדויות לצוואה
בעל רישיון עריכת דין ישראלי· עודכן לאחרונה: 22.06.2026