בית המשפט העליון

השפעה בלתי הוגנת, סעיף 35 ותניית סילוקין בצוואה

ע"א 245/85•בית המשפט העליון•1989-06-12
שתפו את העמוד
משמעות פסק הדין בקצרה

כאשר צוואה כוללת תניית סילוקין, יש לבדוק אם ההתנגדות נעשתה בתום לב ועל בסיס טענות ממשיות. לא כל התנגדות תצדיק שלילת זכויות, ולא כל תניית סילוקין תהיה חסינה מביקורת.

ההלכה בקצרה

כאשר צוואה תקינה מבחינה פורמלית, נטל ההוכחה להשפעה בלתי הוגנת מוטל על המתנגד. את הביטוי "נטילת חלק בעריכת הצוואה" בסעיף 35 יש לפרש בצמצום, בעיקר כהכנה טכנית וניסוח מילולי של המסמך. תניית סילוקין בצוואה תיבחן לפי תקנת הציבור ותום הלב.

תקציר AI

פסק הדין ע"א 245/85 עוסק בנושא השפעה בלתי הוגנת, סעיף 35 ותניית סילוקין בצוואה. ההלכה המרכזית: כאשר צוואה תקינה מבחינה פורמלית, נטל ההוכחה להשפעה בלתי הוגנת מוטל על המתנגד. את הביטוי "נטילת חלק בעריכת הצוואה" בסעיף 35 יש לפרש בצמצום, בעיקר כהכנה טכנית וניסוח מילולי של המסמך. תניית סילוקין בצוואה תיבחן לפי תקנת הציבור ותום הלב. המשמעות המעשית: כאשר צוואה כוללת תניית סילוקין, יש לבדוק אם ההתנגדות נעשתה בתום לב ועל בסיס טענות ממשיות. לא כל התנגדות תצדיק שלילת זכויות, ולא כל תניית סילוקין תהיה חסינה מביקורת.

בשפה פשוטה

בשפה פשוטה: פסק דין זה עוסק ב־השפעה בלתי הוגנת, סעיף 35 ותניית סילוקין בצוואה. ההלכה מסבירה כיצד בית המשפט בוחן מקרים מסוג זה ומה המשמעות המעשית עבור מי שנמצא בהליך ירושה, צוואה, התנגדות לצוואה או ניהול עיזבון.

תקציר מורחב

בית המשפט העליון דן בהתנגדות לצוואה שכללה טענות בדבר כתב יד, השפעה בלתי הוגנת ומעורבות נהנה. בנוסף נבחנה הוראה בצוואה שלפיה יורש שיתנגד לצוואה עלול לאבד את חלקו. פסק הדין מדגיש את האיזון בין חופש הציווי לבין זכותו של יורש לפנות לערכאות, ואת הצורך לפרש בזהירות הוראות המגבילות התנגדות.

האם פסק דין זה דומה למקרה שלכם? ניתן לקבל ייעוץ משפטי פרטני בנושא צוואות וירושות.

תשובה קצרה

כאשר צוואה כוללת תניית סילוקין, יש לבדוק אם ההתנגדות נעשתה בתום לב ועל בסיס טענות ממשיות. לא כל התנגדות תצדיק שלילת זכויות, ולא כל תניית סילוקין תהיה חסינה מביקורת.

משמעות מעשית

כאשר צוואה כוללת תניית סילוקין, יש לבדוק אם ההתנגדות נעשתה בתום לב ועל בסיס טענות ממשיות. לא כל התנגדות תצדיק שלילת זכויות, ולא כל תניית סילוקין תהיה חסינה מביקורת.

שאלות נפוצות

האם תלות במטפל מספיקה לביטול צוואה?
לא בהכרח. יש להוכיח שהתלות השפיעה בפועל על רצון המצווה ועל תוכן הצוואה.
האם מעורבות של נהנה בעריכת צוואה פוסלת אותה?
מעורבות משמעותית של נהנה עלולה להוביל לביטול הוראה בצוואה, אך כל מקרה נבחן לפי מכלול הנסיבות.
מה בודק בית המשפט בטענת השפעה בלתי הוגנת?
בית המשפט בוחן תלות, בידוד, עצמאות המצווה, קשרים עם אחרים, נסיבות החתימה ומעורבות הנהנה.

שירותים משפטיים קשורים

פסק דין זה מדגים עד כמה חשוב לבדוק בזמן את נסיבות עריכת הצוואה, את מצבו של המצווה ואת מעורבות הנהנים. אם אתם שוקלים להגיש התנגדות לצוואה או נדרשים להגן על צוואה, מומלץ לקבל ייעוץ משפטי בהקדם.

פסקי דין נוספים בנושא התנגדות לצוואה

פסקי הדין שלהלן עוסקים בסוגיות משפטיות דומות ומסייעים להבין כיצד בתי המשפט מיישמים את הדין במקרים של צוואות, ירושות וסכסוכי עיזבון.

ת"ע 27404-01-23
בית המשפט לענייני משפחה

צוואה מאוחרת בכתב יד של בת 94 נפסלה — צוואה מוקדמת בעדים קוימה

מנוחה בת 94 ערכה צוואה בכתב יד אחרי מינוי אפוטרופוס. בית המשפט פסל אותה וקיים צוואה מוקדמת בעדים מ-2012. המסר: צוואה מאוחרת אינה גוברת אוטומטית — נבחן כשירות ומעורבות.

צוואה בכתב ידהתנגדות לצוואהכשרות לצוות
פסק דין בנושא צוואה בכתב יד
ת"ע 58577-12-20
בית המשפט לענייני משפחה

צוואה בכתב יד שנערכה בבית חולים קוימה למרות נישול הילדים

בית המשפט דחה את ההתנגדות וקיים את הצוואה. טענת הזיוף נדחתה על בסיס חוות דעת מומחה לכתבי יד, שקבע כי כתב היד והחתימה הם של המנוח. לעניין הכשרות, נקבע כי אף שהמנוח היה במצב רפואי קשה, עבר ניתוח וסבל ממחלות וכאבים, לא הוכח שלא היה כשיר במועד עריכת הצוואה. המתנגדים לא ביקשו בסופו של דבר מינוי מומחה רפואי, והדבר פעל לחובתם. טענת ההשפעה הבלתי הוגנת נדחתה. נקבע כי המנוח היה עצמאי מבחינה קוגניטיבית, לא היה מבודד מילדיו, והצוואה נותרה בעינה במשך שבע שנים עד פטירתו. אילו רצה לשנותה, היה יכול לעשות זאת. גם נישול הילדים לא הספיק לפסול את הצוואה. בית המשפט מצא הסבר אפשרי ביחסים המורכבים בין המנוח לילדיו, ובהיעדר מעורבות מספקת שלהם בתקופות קשות בחייו.

התנגדות לצוואההשפעה בלתי הוגנתכשרות לצוות
פסק דין בנושא התנגדות לצוואה
ת"ע 65621-01-19
בית המשפט לענייני משפחה

שלוש צוואות בתוך פחות מחודש — שתי האחרונות נפסלו והצוואה הראשונה קוימה

קשיש חולה ערך שלוש צוואות בפחות מחודש. בית המשפט פסל את שתי האחרונות בשל השפעה בלתי הוגנת ומעורבות, וקיים את הראשונה. המסר: ריבוי צוואות בזמן קצר מעורר חשד לחולשה ותלות.

התנגדות לצוואההשפעה בלתי הוגנתכשרות לצוות
פסק דין בנושא התנגדות לצוואה
ת"ע 53962-08-22
בית המשפט לענייני משפחה

צוואה לטובת אדם צעיר שגר עם אלמנה בת 95 נפסלה בשל השפעה בלתי הוגנת ומעורבות

אלמנה בת 95 ללא ילדים ערכה צוואה לטובת אדם צעיר שגר עמה. בית המשפט פסל את הצוואה בשל השפעה בלתי הוגנת ומעורבות. המסר: צוואה לטובת אדם צעיר שגר עם מצווה מבוגר נבחנת בקפדנות רבה.

התנגדות לצוואההשפעה בלתי הוגנתמעורבות בעריכת צוואה / סעיף 35
פסק דין בנושא התנגדות לצוואה
ת"ע 39250-02-20
בית המשפט לענייני משפחה

צוואה אחרונה לטובת מטפל משפחתי בוטלה בשל מעורבות והשפעה בלתי הוגנת

מנוח הוריש הכול לאדם שטיפל בו. בית המשפט ביטל את הצוואה משום שהזוכה היה מעורב בעריכתה והשפיע השפעה בלתי הוגנת. המסר: צוואה לטובת מטפל נבחנת בזהירות רבה — מעורבות והשפעה יכולות להוביל לביטול.

התנגדות לצוואההשפעה בלתי הוגנתמעורבות בעריכת צוואה / סעיף 35
פסק דין בנושא התנגדות לצוואה
ת"ע 45883-10-21
בית המשפט לענייני משפחה

צוואה לשישה ילדים קוימה למרות טענות זיוף, פגמים והשפעה בלתי הוגנת

מנוח ערך צוואה לששת ילדיו. חלק מהילדים טענו לזיוף, פגמים והשפעה בלתי הוגנת. בית המשפט דחה את ההתנגדות וקיים את הצוואה משום שלא הוכחה אף טענה. המסר: טענות לזיוף והשפעה בלתי הוגנת מחייבות ראיות ממשיות, לא תחושות.

התנגדות לצוואההשפעה בלתי הוגנתכשרות לצוות
פסק דין בנושא התנגדות לצוואה

צרו קשר

השאירו פרטים לבדיקת סיכויים בהתאם לפסק דין זה

נבדק ועודכן לאחרונה: 2026-06-22T19:06:08.013000

עו"ד ונוטריון ציון בהלול
עו"ד ונוטריון ציון בהלול
עורך דין ונוטריון · מתמחה בצוואות, ירושות והתנגדויות לצוואה
בעל רישיון עריכת דין ישראלי· עודכן לאחרונה: 22.06.2026