פסקי דין לפי נושא

פסקי דין בנושא חשבון בנק משותף

פסקי דין בנושא חשבון בנק משותף וירושה — סעיף אריכות ימים, כוונת מתנה, והשאלה האם כספים בחשבון משותף שייכים לעיזבון או לשותף שנותר בחיים.

בדיקת סיכויים משפטית

סינון לפי ערכאה

תמ"ש 30767-05-21
בית המשפט לענייני משפחה

עסקת העברת זכויות בדירה בוטלה בשל חוסר כשרות — אך תביעות אחרות נדחו

ההלכה:

בית המשפט דחה את התביעה ביחס לכספים בחשבון הבנק וקבע כי היא התיישנה, ואף לגופה לא הוכחה. גם הטענה כי הדירה כולה שייכת לתובעת מכוח נאמנות נדחתה. עם זאת, ביחס לעסקת העברת זכויות המנוח בדירה, נקבע כי בעת החתימה המנוח לא היה כשיר לבצע פעולות משפטיות, ולכן עסקת ההעברה בטלה.

משמעות מעשית:

בתיקי ירושה ורכוש משפחתי, בית המשפט יכול לדחות חלק מהטענות ולקבל אחרות. שאלת הכשרות לביצוע פעולה משפטית בחיים עשויה להשפיע ישירות על היקף העיזבון. כאשר יש חשד להעברת נכס בתקופה שבה אדם לא היה כשיר, חשוב לבדוק מסמכים רפואיים, נסיבות החתימה, זהות המעורבים והאם הפעולה שינתה את היקף העיזבון.

תמ"ש 65339-12-21
בית המשפט לענייני משפחה

ידועה בציבור לא הצליחה לבטל הסכם ממון אחרי פטירת בן הזוג

ההלכה:

בית המשפט דחה את התביעה. נקבע כי הדין אינו מטיל על בן זוג חובה ללמד את בן הזוג האחר מהן זכויותיו המשפטיות לפני חתימה על הסכם ממון. ההסכם היה ברור, התובעת הייתה משכילה, ובני הזוג התנהלו בפועל בהתאם להסכם.

משמעות מעשית:

הסכם ממון תקף בין ידועים בציבור יכול לגבור על טענות מאוחרות לזכויות בעיזבון, במיוחד אם הוא ברור ואושר כדין. קריאה לפעולה: מי שחי כידוע בציבור וחותם על הסכם ממון חייב להבין בזמן אמת את משמעות ההסכם. לאחר פטירה קשה מאוד לבטל הסכם כזה.

ע"א 398/80
בית המשפט העליון

מזונות לאלמנה מן העיזבון והתחשבות ברכושה ובהכנסותיה

ההלכה:

בקביעת מזונות מן העיזבון יש לבחון לא רק את שיעור המזונות אלא גם את עצם הזכות. בית המשפט רשאי וחייב להתחשב ברכושו ובהכנסותיו של בן הזוג שנותר בחיים, תוך הפעלת שיקול דעת לפי נסיבות המקרה.

משמעות מעשית:

בתיקי ירושה שבהם בן זוג טוען למזונות מן העיזבון, יש להכין תמונה כלכלית מלאה: הכנסות, רכוש, חשבונות, צורכי מחיה והיקף נכסי העיזבון.

תמ"ש 29591-06-24
בית המשפט לענייני משפחה

חשבון משותף עם האם – סעיף אריכות ימים אינו הופך את הכספים למתנה

ההלכה:

בית המשפט דחה את טענת הבת וקבע כי הכספים הם כספי העיזבון. עצם צירוף אדם כשותף לחשבון בנק אינו מוכיח מתנה, וסעיף אריכות ימים אינו קובע בעלות מהותית בכספים.

משמעות מעשית:

חשבון בנק משותף עם הורה אינו בהכרח רכוש של הילד השותף. סעיף אריכות ימים אינו מחליף צוואה ואינו מוכיח מתנה. קריאה לפעולה: כאשר הורה מצרף ילד לחשבון בנק, חשוב לתעד האם מדובר במתנה, נוחות ניהולית או הרשאה בלבד, כדי למנוע סכסוך ירושה.

ת"א 21878-09-24
בית משפט השלום

חשבון בנק משותף עם כספי תרומות – בית המשפט אישר מתווה חלוקה בין האלמנה, הילדים ועמותה

ההלכה:

בית המשפט אישר מתווה מוסכם והוגן לשחרור הכספים. נקבע כי עבור כל אחד מהילדים הקטינים תיפתח תוכנית נפרדת שבה יופקד סך של 200,000 ₪. סכום נוסף של 150,000 ₪ יוחזק בפיקדון ויועבר לעמותה על שם המנוח, לאחר שיימסרו פרטי החשבון שלה. יתרת הכספים תשוחרר לחשבון המשותף, והאלמנה תהיה רשאית להשתמש בהם.

משמעות מעשית:

כאשר חשבון משותף כולל גם כספי תרומות, כספי משפחה וזכויות של קטינים, הבנק ובית המשפט עשויים לדרוש מתווה שמאזן בין כל הגורמים. קריאה לפעולה: במקרה של חשבון משותף לאחר פטירה, במיוחד כאשר קיימים קטינים או כספי תרומות, חשוב לפעול בזהירות ולקבל צו מתאים לפני משיכת כספים.

תמ"ש 54570-01-21 (וכן ת"ע 30228-05-21, ת"ע 30226-05-21, ת"ע 30225-05-21)
בית המשפט לענייני משפחה

ידועה בציבור וצוואת שכיב מרע – שתי הטענות נדחו והעיזבון חולק לילדים

ההלכה:

בית המשפט דחה את שתי הטענות. ביחס לידועים בציבור נקבע כי אף שהיה קשר בין התובעת לבין המנוח, ואף שהמנוח היה בנתק חלקי או מלא מילדיו, אין בכך די. התובעת לא הוכיחה חיי משפחה ולא הוכיחה ניהול משק בית משותף. בית המשפט בחן את הראיות וקבע כי לא הוצגו ראיות מספקות למגורים משותפים, קופה משותפת, חשבון בנק משותף, התנהלות כלכלית משותפת או גמירות דעת זוגית. חלק מהמסמכים עוררו קשיים, והתובעת נמנעה מלזמן עדים שיכלו לתמוך בטענותיה. גם טענת צוואת שכיב מרע נדחתה. נקבע כי במועד שבו נטען שהמנוח אמר את דברי הצוואה, לא הוכח שהיה שכיב מרע או שראה עצמו מול פני המוות. מצבו הרפואי באותו מועד היה יחסית יציב, וההחמרה המשמעותית אירעה רק לאחר מכן. בנוסף נמצאו פגמים בזיכרון הדברים, במועדים, בהפקדה המאוחרת ובאמינות הטענה שהמנוח אכן גמר בדעתו לצוות את כל רכושו לתובעת.

משמעות מעשית:

טענה לידועים בציבור וטענה לצוואת שכיב מרע הן טענות כבדות שדורשות ראיות ברורות. קשר אישי או טיפול מסוים אינם מספיקים לירושה, וצוואה בעל פה מחייבת תנאים מיוחדים מאוד. קריאה לפעולה באתר: מי שטוען לזכויות כידוע בציבור או מכוח צוואת שכיב מרע צריך לפעול בזהירות, לאסוף ראיות בזמן אמת, ולהבין שהנטל להוכיח את הטענות הוא משמעותי.

צרו קשר לבדיקת סיכויים

בואו נדבר על המקרה שלכם על בסיס פסקי הדין האלה

עו"ד ונוטריון ציון בהלול
עו"ד ונוטריון ציון בהלול
עורך דין ונוטריון · מתמחה בצוואות, ירושות והתנגדויות לצוואה
בעל רישיון עריכת דין ישראלי· עודכן לאחרונה: 22 ביוני 2026