בית המשפט לענייני משפחה

ידועה בציבור וצוואת שכיב מרע – שתי הטענות נדחו והעיזבון חולק לילדים

תמ"ש 54570-01-21 (וכן ת"ע 30228-05-21, ת"ע 30226-05-21, ת"ע 30225-05-21)•בית המשפט לענייני משפחה בנוף הגליל-נצרת•
שתפו את העמוד
משמעות פסק הדין בקצרה

טענה לידועים בציבור וטענה לצוואת שכיב מרע הן טענות כבדות שדורשות ראיות ברורות. קשר אישי או טיפול מסוים אינם מספיקים לירושה, וצוואה בעל פה מחייבת תנאים מיוחדים מאוד. קריאה לפעולה באתר: מי שטוען לזכויות כידוע בציבור או מכוח צוואת שכיב מרע צריך לפעול בזהירות, לאסוף ראיות בזמן אמת, ולהבין שהנטל להוכיח את הטענות הוא משמעותי.

ההלכה בקצרה

בית המשפט דחה את שתי הטענות. ביחס לידועים בציבור נקבע כי אף שהיה קשר בין התובעת לבין המנוח, ואף שהמנוח היה בנתק חלקי או מלא מילדיו, אין בכך די. התובעת לא הוכיחה חיי משפחה ולא הוכיחה ניהול משק בית משותף. בית המשפט בחן את הראיות וקבע כי לא הוצגו ראיות מספקות למגורים משותפים, קופה משותפת, חשבון בנק משותף, התנהלות כלכלית משותפת או גמירות דעת זוגית. חלק מהמסמכים עוררו קשיים, והתובעת נמנעה מלזמן עדים שיכלו לתמוך בטענותיה. גם טענת צוואת שכיב מרע נדחתה. נקבע כי במועד שבו נטען שהמנוח אמר את דברי הצוואה, לא הוכח שהיה שכיב מרע או שראה עצמו מול פני המוות. מצבו הרפואי באותו מועד היה יחסית יציב, וההחמרה המשמעותית אירעה רק לאחר מכן. בנוסף נמצאו פגמים בזיכרון הדברים, במועדים, בהפקדה המאוחרת ובאמינות הטענה שהמנוח אכן גמר בדעתו לצוות את כל רכושו לתובעת.

סיפור המקרה ומה נפסק

כב' השופט מחמוד שדאפנה דן בשתי טענות מרכזיות שהעלתה אישה ביחס לעיזבון מנוח: האחת, כי הייתה הידועה בציבור שלו ולכן זכאית לרשת אותו; השנייה, כי המנוח ערך לטובתה צוואת שכיב מרע בעל פה בעת שהיה מאושפז בבית חולים. מנגד, ילדיו של המנוח התנגדו. הם טענו כי לא הוכחה זוגיות של ידועים בציבור, וכי לא התקיימו התנאים הקשיחים הדרושים לצוואת שכיב מרע.

האם פסק דין זה דומה למקרה שלכם? ניתן לקבל ייעוץ משפטי פרטני בנושא צוואות וירושות.

המסר המעשי מהפסיקה

טענה לידועים בציבור וטענה לצוואת שכיב מרע הן טענות כבדות שדורשות ראיות ברורות. קשר אישי או טיפול מסוים אינם מספיקים לירושה, וצוואה בעל פה מחייבת תנאים מיוחדים מאוד. קריאה לפעולה באתר: מי שטוען לזכויות כידוע בציבור או מכוח צוואת שכיב מרע צריך לפעול בזהירות, לאסוף ראיות בזמן אמת, ולהבין שהנטל להוכיח את הטענות הוא משמעותי.

שאלות נפוצות

איך ההלכה הזו עשויה להשפיע על המקרה שלי?
כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו. פסק דין זה מספק מסגרת משפטית, אך יש לבדוק את העובדות, המסמכים והראיות.
האם ניתן להסתמך על פסק דין זה בהליך שלי?
במקרים דומים, אם הנסיבות קרובות, ניתן להסתמך על הלכה זו כקדים. עם זאת, בית המשפט עשוי להבדיל.
האם כדאי לקבל ייעוץ משפטי לפני הגשת בקשה או התנגדות?
בהחלט. הליכי ירושה וצוואות כוללים מועדים, דרישות ראייתיות ודיני פרוצדורה. ייעוץ מוקדם חיוני.

שירותים משפטיים קשורים

פסק דין זה עוסק בזכויות ידועים בציבור בירושה. אם יש מחלוקת לגבי מעמד של ידוע בציבור, חשוב לבדוק את הראיות ולקבל ייעוץ משפטי.

פסקי דין נוספים בנושא צוואה בעל פה / שכיב מרע

פסקי הדין שלהלן עוסקים בסוגיות משפטיות דומות ומסייעים להבין כיצד בתי המשפט מיישמים את הדין במקרים של צוואות, ירושות וסכסוכי עיזבון.

תמ"ש 65339-12-21
בית המשפט לענייני משפחה

ידועה בציבור לא הצליחה לבטל הסכם ממון אחרי פטירת בן הזוג

הסכם ממון תקף בין ידועים בציבור יכול לגבור על טענות מאוחרות לזכויות בעיזבון, במיוחד אם הוא ברור ואושר כדין.

חשבון בנק משותףידועים בציבור בירושהבן זוג בירושה
פסק דין בנושא חשבון בנק משותף
ת"ע 5779-12-23
בית המשפט לענייני משפחה

צוואת שכיב מרע וחיסיון עורך דין–לקוח – בירור רצון המנוח גובר

בית המשפט קבע כי על עורך הדין להתייצב ולהביא עמו את המסמכים הרלוונטיים. נקבע כי כאשר מתבררת מחלוקת על צוואה, ובמיוחד צוואת שכיב מרע, תכלית ההליך היא לברר את רצונו האמיתי של המנוח. בית המשפט הדגיש כי פרטיות המנוח וחיסיון עורך דין–לקוח הם ערכים חשובים, אך הם אינם מוחלטים. כאשר המחלוקת היא בין יורשים, וכאשר המידע עשוי לשפוך אור על רצון המנוח, על טיב הקשר עם הזוכה ועל נסיבות אמירת הצוואה, יש לאפשר בירור רחב. עם זאת, נקבע כי בית המשפט יפקח על החקירה, ואם יתברר ששאלה או מסמך אינם רלוונטיים – תינתן הוראה מתאימה.

צוואה בעל פה / שכיב מרעצו קיום צוואהידועים בציבור בירושה
פסק דין בנושא צוואה בעל פה / שכיב מרע
ת"ע 24830-10-23 (וכן ת"ע 34493-01-24)
בית המשפט לענייני משפחה

הסכם ממון אינו צוואה – ידועה בציבור הוכרה כיורשת למרות הפרדה רכושית

הסכם ממון אינו צוואה. הפרדה רכושית אינה שוללת אוטומטית זכות ירושה של ידוע בציבור.

צו ירושהידועים בציבור בירושהבן זוג בירושה
פסק דין בנושא צו ירושה
ע"א 1717/98
בית המשפט העליון

שלושת יסודות סעיף 55 לחוק הירושה וביטול הזכות לרשת

הזכות לרשת לפי סעיף 55 מתקיימת כאשר בני הזוג חיו חיי משפחה, במשק בית משותף, ובמועד הפטירה אף אחד מהם לא היה נשוי.

ידועים בציבור בירושה
פסק דין בנושא ידועים בציבור בירושה
ע"א 2555/98
בית המשפט העליון

מתנת בריא, מתנת שכיב מרע והיחס בין דין דתי לדיני הירושה האזרחיים

צדדים רשאים לעצב את יחסיהם לפי דין דתי, אך מתנה שמקנה זכויות רק לאחר המוות תיחשב צוואה.

צוואה בעל פה / שכיב מרעמתנה בחיים מול ירושה
פסק דין בנושא צוואה בעל פה / שכיב מרע
ע"א 714/88
בית המשפט העליון

צוואה בכתב יד וזכות ידוע בציבור לרשת

בצוואה בכתב יד אין חובה שהחתימה תופיע דווקא במקום מסוים, אך הצוואה צריכה לכלול הוראה מהותית ברורה. ידוע בציבור זכאי למעמד ירושה אם הוכחו חיי משפחה, משק בית משותף, היעדר נישואין בין הצדדים.

צוואה בכתב ידידועים בציבור בירושה
פסק דין בנושא צוואה בכתב יד

צרו קשר

השאירו פרטים לבדיקת סיכויים בהתאם לפסק דין זה

נבדק ועודכן לאחרונה: 2026-06-22T19:06:08.013000

עו"ד ונוטריון ציון בהלול
עו"ד ונוטריון ציון בהלול
עורך דין ונוטריון · מתמחה בצוואות, ירושות והתנגדויות לצוואה
בעל רישיון עריכת דין ישראלי· עודכן לאחרונה: 22.06.2026