התנגדות לצוואה
ביטול הוראת צוואה בשל מעורבות נהנה – סעיף 35
תיק מוצלח – בית המשפט ביטל את ההוראה המזכה את הבן הבכור לפי סעיף 35. נקבע שהיה עד לצוואה שנה...
הבעיה שהביאה את הלקוח
לאחר פטירת האם, גילו שני האחים שאחיהם הבכור, שדאג לאם בשנותיה האחרונות, הצליח להיכנס לצוואה כנהנה מרכזי. הדירה שהייתה אמורה להתחלק שווה בשווה הוקנתה לו לבדו. האחיות חשדו שהוא ניהל את כל תהליך עריכת הצוואה.
האתגר המשפטי
הבן הבכור טען שלא היה נוכח בחדר בזמן החתימה, ולכן אין מעורבות פסולה. היה צורך להוכיח מעורבות מהותית ולא טכנית בלבד.
הפתרון שסיפק המשרד
בחקירת עדים חשפנו שהבן הבכור: (1) בחר את עורך הדין ושילם שכר טרחתו; (2) שלח לעורך הדין מסמך Word עם 'הרצונות של אמא'; (3) הסיע את האם למשרד; (4) המתין בלובי ונכנס בסוף לחתום כעד על הצוואה. הוכחנו מעורבות מהותית בעריכה.
התוצאה הסופית
בית המשפט ביטל את ההוראה המזכה את הבן הבכור לפי סעיף 35. נקבע שהיה עד לצוואה שנהנה ממנה, וגם לקח חלק בעריכתה. הדירה חולקה בין שלושת הילדים שווה בשווה.
עקרונות משפטיים שיושמו
- מעורבות נהנה בעריכת הצוואה – סעיף 35
- פסלות עד שהוא גם נהנה
סעיף 35מעורבות נהנהביטול הוראת צוואה
יש לכם מקרה דומה?
אנחנו כאן כדי לעזור

עו"ד ונוטריון ציון בהלול
עורך דין ונוטריון · מתמחה בצוואות, ירושות והתנגדויות לצוואה
בעל רישיון עריכת דין ישראלי
קראו עוד בנושא
← Ayk Mvkychym Hshpah Blty Hvgnt Bhtngdvt Lצוvah← התנגדות לצוואה – מדריך 2026← השפעה בלתי הוגנת בצוואהמקרים דומים
יש לכם תיק דומה?
ייעוץ ראשוני ללא עלות