בקשה לביטול צו קיום צוואה נדחתה בשל שיהוי של עשרה חודשים
בקשה לביטול צו קיום צוואה חייבת להיות מוגשת במהירות. שיהוי לא מוסבר עלול לחסום את הדרך לבירור טענות ההתנגדות לגופן. קריאה לפעולה באתר: אם גיליתם צוואה או צו קיום צוואה שמקפח את זכויותיכם, אל תחכו. יש לפנות לייעוץ משפטי מיידי ולבדוק האם ניתן להגיש בקשה לפי סעיף 72 לחוק הירושה.
ההלכה בקצרה
בית המשפט דחה את הבקשה. נקבע כי במסגרת בקשה לפי סעיף 72 לחוק הירושה אין דנים ישירות בטענות ההתנגדות לצוואה, אלא קודם בוחנים האם יש הצדקה לבטל את צו הקיום שכבר ניתן. בית המשפט קבע כי המבקש השתהה כעשרה חודשים מהמועד שבו לטענתו נודע לו על הצוואה. הסבריו — אופיו הסוער וניהול משא ומתן — אינם מצדיקים שיהוי כזה. בית המשפט ציין כי פרק הזמן להגשת התנגדות לפי תקנות הירושה, שבועיים מיום הפרסום או תקופה אחרת שנקבעה, יכול לשמש אבן בוחן לסבירות. כאשר אדם יודע על צוואה אך נמנע מלפעול במשך חודשים רבים ללא הסבר טוב, אין הצדקה לפתוח מחדש צו קיום. גם התמליל שהציג המבקש לא הוכיח זיוף, ויתר הטענות לא נתמכו במסמכים.
סיפור המקרה ומה נפסק
כב' השופטת מירית פולוס דנה בבקשה לביטול צו קיום צוואה שניתן כמה שנים קודם לכן. המבקש היה בנו של המנוח, אך לפי הצוואה קיבל סכום סמלי בלבד, בעוד עיקר העיזבון הוענק לאחרים. המבקש טען כי ראה את הצוואה רק בשלב מאוחר, אך לא טרח לעיין בה בשל אופיו וקוצר רוחו. בהמשך טען כי הצוואה נערכה בהשפעה בלתי הוגנת, חוסר כשרות, מרמה, הטעיה, מעורבות וזיוף.
המסר המעשי מהפסיקה
בקשה לביטול צו קיום צוואה חייבת להיות מוגשת במהירות. שיהוי לא מוסבר עלול לחסום את הדרך לבירור טענות ההתנגדות לגופן. קריאה לפעולה באתר: אם גיליתם צוואה או צו קיום צוואה שמקפח את זכויותיכם, אל תחכו. יש לפנות לייעוץ משפטי מיידי ולבדוק האם ניתן להגיש בקשה לפי סעיף 72 לחוק הירושה.
נושאים משפטיים קשורים
שאלות נפוצות
איך ההלכה הזו עשויה להשפיע על המקרה שלי?
האם ניתן להסתמך על פסק דין זה בהליך שלי?
האם כדאי לקבל ייעוץ משפטי לפני הגשת בקשה או התנגדות?
שירותים משפטיים קשורים
פסק דין זה מדגים עד כמה חשוב לבדוק בזמן את נסיבות עריכת הצוואה, את מצבו של המצווה ואת מעורבות הנהנים. אם אתם שוקלים להגיש התנגדות לצוואה או נדרשים להגן על צוואה, מומלץ לקבל ייעוץ משפטי בהקדם.
מאמרים מומלצים בנושא
עילות להתנגדות לצוואה לפי חוק הירושה - המדריך המשפטי המקיף
במאמר מקיף זה נסקור את העילות המרכזיות להתנגדות לצוואה על פי חוק הירושה. נבחן לעומק את נטלי ההוכחה, סעיפי החוק הרלוונטיים, ונספק כלים משפטיים להתמודדות עם הליכי התנגדות מורכבים.
איך מוכיחים השפעה בלתי הוגנת בהתנגדות לצוואה – המדריך המשפטי המקיף
הוכחת השפעה בלתי הוגנת בצוואה היא מהאתגרים המורכבים בדיני הירושה. המאמר סוקר את המבחנים המשפטיים, חוק הירושה, ודרכי איסוף הראיות לפסילת צוואה.
הגשת בקשה לצו קיום צוואה: המדריך המלא
מדריך מקיף זה מפרט את כל השלבים להגשת בקשה לצו קיום צוואה, החל מהמסגרת המשפטית בחוק הירושה, דרך ההליך הבירוקרטי והמשפטי, ועד להתמודדות עם התנגדויות וייצוג בבתי המשפט.
פסקי דין נוספים בנושא התנגדות לצוואה
פסקי הדין שלהלן עוסקים בסוגיות משפטיות דומות ומסייעים להבין כיצד בתי המשפט מיישמים את הדין במקרים של צוואות, ירושות וסכסוכי עיזבון.
קטינים שנושלו מצוואת האם קיבלו מזונות זמניים מהעיזבון
קטינים שנושלו מצוואת הורה יכולים לקבל מזונות זמניים מהעיזבון בכפוף להוכחת נזקקות, עד להכרעה בהתנגדות לצוואה.
צו קיום צוואה בוטל בשל אי-המצאה ליורשים – והצוואה נפסלה בשל השפעה בלתי הוגנת
בית המשפט ביטל את צו קיום הצוואה וקיבל את ההתנגדות. נקבע כי חובת תום הלב מחייבת למסור ליורשים על פי דין הודעה על בקשה לקיום צוואה, במיוחד כאשר הצוואה מנשלת את רוב המעגל המשפחתי הקרוב. אי-המצאה לאלמנה וליתר הילדים, יחד עם המתנה עד לאחר קבלת הצו, נחשבה להתנהלות חסרת תום לב המצדיקה ביטול צו הקיום. לגוף ההתנגדות, בית המשפט קיבל את טענת ההשפעה הבלתי הוגנת. המנוח היה תלוי בעזרת הזולת כמעט בכל פעולה, היה במצב רפואי קשה, וסמוך לעריכת הצוואה היה באשפוזים. גרסת הבן שלפיה המנוח פעל באופן עצמאי לא התיישבה עם מצבו. נוסף לכך, הבן היה מעורב בנסיבות עריכת הצוואה: הוא יצר קשר עם עורך הדין, העביר מסמכים והיה גורם דומיננטי בתהליך. הצוואה לטובתו בלבד, תוך נישול רעיית המנוח ושבעת ילדיו, חיזקה את המסקנה כי הופעלה השפעה בלתי הוגנת.
צוואה לטובת בת אחת נפסלה בשל מעורבות, השפעה בלתי הוגנת ו'הלכת החוטים השזורים'
בית המשפט דחה את הבקשה לקיום הצוואה וקיבל את ההתנגדות לה. צו הירושה, שלפיו העיזבון מתחלק בין הילדים בחלקים שווים, נותר על כנו. נקבע כי אף שקיימת חזקת כשירות, הראיות העלו סימני שאלה משמעותיים באשר למצבה הקוגניטיבי של האם. עם זאת, ההכרעה המרכזית לא נשענה רק על שאלת הכשרות, אלא על מעורבותה של הבת הזוכה בעריכת הצוואה. מעדויות עורכי הצוואה עלה כי הבת היא שיזמה את עריכת הצוואה, מסרה את ההוראות, תיאמה את החתימה, והקשר הישיר שלהם עם האם היה מצומצם. מאחר שהבת הייתה גם הזוכה הבלעדית בצוואה, גרה עם האם וטיפלה בענייניה, נקבע כי מעורבותה חרגה ממעורבות טכנית והקימה את החזקה החלוטה לפי סעיף 35 לחוק הירושה. בית המשפט הוסיף כי גם אם היה צורך לבחון את הדברים תחת עילת ההשפעה הבלתי הוגנת, מכלול הנסיבות מוביל לאותה מסקנה. מדובר במקרה שבו מספר 'חוטים' ראייתיים — תלות, מעורבות, פגמים במסמך, שליטה בעניינים משפטיים ומשפחתיים — נשזרו יחד לתמונה אחת.
שלוש צוואות בתוך פחות מחודש — שתי האחרונות נפסלו והצוואה הראשונה קוימה
קשיש חולה ערך שלוש צוואות בפחות מחודש. בית המשפט פסל את שתי האחרונות בשל השפעה בלתי הוגנת ומעורבות, וקיים את הראשונה. המסר: ריבוי צוואות בזמן קצר מעורר חשד לחולשה ותלות.
צוואה לשישה ילדים קוימה למרות טענות זיוף, פגמים והשפעה בלתי הוגנת
מנוח ערך צוואה לששת ילדיו. חלק מהילדים טענו לזיוף, פגמים והשפעה בלתי הוגנת. בית המשפט דחה את ההתנגדות וקיים את הצוואה משום שלא הוכחה אף טענה. המסר: טענות לזיוף והשפעה בלתי הוגנת מחייבות ראיות ממשיות, לא תחושות.
צוואה מאוחרת נפסלה בשל היעדר כשרות, ולמעלה מן הצורך נדונה גם השפעה בלתי הוגנת
צוואה מאוחרת נפסלה בשל היעדר כשרות. בית המשפט דן למעלה מן הצורך גם בהשפעה בלתי הוגנת ומצא תשתית ראייתית. המסר: כדאי לבנות תשתית משולבת בהתנגדות לצוואה — לא להסתפק בעילה אחת.
צרו קשר
השאירו פרטים לבדיקת סיכויים בהתאם לפסק דין זה
נבדק ועודכן לאחרונה: 2026-06-22T19:06:08.013000
