בית המשפט לענייני משפחה

מגורים משותפים מטעמי נוחות אינם הופכים לידועים בציבור

ת"ע 5440-03-21•בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו•
שתפו את העמוד
משמעות פסק הדין בקצרה

מגורים משותפים וסיוע אישי אינם מספיקים כדי להוכיח ידועים בציבור. יש להראות קשר זוגי אמיתי ומשק בית משותף, ולא רק יחסי נוחות, טיפול או תלות. קריאה לפעולה באתר: בתיקי ידועים בציבור בירושה יש חשיבות עצומה לראיות על כוונה זוגית משותפת, שיתוף כלכלי, חיי משפחה והכרה חברתית.

ההלכה בקצרה

בית המשפט קבע כי הנתבעת אינה ידועה בציבור של המנוחה, וכי האחות היא היורשת היחידה על פי דין. נקבע כי לצורך סעיף 55 לחוק הירושה יש להוכיח שני תנאים מהותיים: חיי משפחה כבני זוג וניהול משק בית משותף. אין די במגורים תחת קורת גג אחת. יש להוכיח קשר אינטימי, מסגרת זוגית, שיתוף כלכלי, קביעות וגמירות דעת משותפת של שני הצדדים. בית המשפט התרשם כי היחסים בין המנוחה לנתבעת היו תועלתיים לשתיהן: המנוחה פחדה לגור לבד ונזקקה לעזרה, והנתבעת נהנתה ממגורים ומימון שהותה. הוכח כי הן שמרו על הפרדה רכושית, כי הנתבעת לא תרמה ממשאביה למשק הבית, כי הן ישנו בחדרים נפרדים במשך רוב התקופה, וכי המנוחה עצמה אמרה לחברותיה ולאנשי טיפול שלא התקיימו יחסים אינטימיים ביניהן.

סיפור המקרה ומה נפסק

כב' השופטת אסתר ז'יטניצקי רקובר דנה בשאלה מי יורשת מנוחה שלא נישאה ולא היו לה ילדים: אחותה המתגוררת בחו"ל, או אישה שהתגוררה עמה במשך שנים וטענה כי הייתה בת זוגה הידועה בציבור. המנוחה סבלה מבעיות רפואיות ונפשיות, ולאחר אשפוז פסיכיאטרי פחדה להתגורר לבדה. הנתבעת עברה להתגורר עמה וסייעה לה, אך התובעת טענה כי מדובר היה ביחסי נוחות וסיוע בלבד, לא בזוגיות ולא במשק בית משותף.

האם פסק דין זה דומה למקרה שלכם? ניתן לקבל ייעוץ משפטי פרטני בנושא צוואות וירושות.

המסר המעשי מהפסיקה

מגורים משותפים וסיוע אישי אינם מספיקים כדי להוכיח ידועים בציבור. יש להראות קשר זוגי אמיתי ומשק בית משותף, ולא רק יחסי נוחות, טיפול או תלות. קריאה לפעולה באתר: בתיקי ידועים בציבור בירושה יש חשיבות עצומה לראיות על כוונה זוגית משותפת, שיתוף כלכלי, חיי משפחה והכרה חברתית.

שאלות נפוצות

איך ההלכה הזו עשויה להשפיע על המקרה שלי?
כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו. פסק דין זה מספק מסגרת משפטית, אך יש לבדוק את העובדות, המסמכים והראיות.
האם ניתן להסתמך על פסק דין זה בהליך שלי?
במקרים דומים, אם הנסיבות קרובות, ניתן להסתמך על הלכה זו כקדים. עם זאת, בית המשפט עשוי להבדיל.
האם כדאי לקבל ייעוץ משפטי לפני הגשת בקשה או התנגדות?
בהחלט. הליכי ירושה וצוואות כוללים מועדים, דרישות ראייתיות ודיני פרוצדורה. ייעוץ מוקדם חיוני.

שירותים משפטיים קשורים

פסק דין זה עוסק בזכויות ידועים בציבור בירושה. אם יש מחלוקת לגבי מעמד של ידוע בציבור, חשוב לבדוק את הראיות ולקבל ייעוץ משפטי.

פסקי דין נוספים בנושא ידועים בציבור בירושה

פסקי הדין שלהלן עוסקים בסוגיות משפטיות דומות ומסייעים להבין כיצד בתי המשפט מיישמים את הדין במקרים של צוואות, ירושות וסכסוכי עיזבון.

ת"ע 24830-10-23 (וכן ת"ע 34493-01-24)
בית המשפט לענייני משפחה

הסכם ממון אינו צוואה – ידועה בציבור הוכרה כיורשת למרות הפרדה רכושית

הסכם ממון אינו צוואה. הפרדה רכושית אינה שוללת אוטומטית זכות ירושה של ידוע בציבור.

צו ירושהידועים בציבור בירושהבן זוג בירושה
פסק דין בנושא צו ירושה
ע"א 107/87
בית המשפט העליון

מבחני ידועים בציבור לצורך ירושה לפי סעיף 55 לחוק הירושה

סעיף 55 לחוק הירושה מעניק זכות ירושה לבן זוג שלא היה נשוי למוריש, אם הוכחו חיי משפחה במשק בית משותף, ואם בשעת הפטירה אף אחד מהם לא היה נשוי לאדם אחר. המבחן הוא גמיש ותלוי נסיבות, ואין לקבוע לו קריטריונים נוקשים.

צו ירושהידועים בציבור בירושהבן זוג בירושה
פסק דין בנושא צו ירושה
תמ"ש 65339-12-21
בית המשפט לענייני משפחה

ידועה בציבור לא הצליחה לבטל הסכם ממון אחרי פטירת בן הזוג

הסכם ממון תקף בין ידועים בציבור יכול לגבור על טענות מאוחרות לזכויות בעיזבון, במיוחד אם הוא ברור ואושר כדין.

חשבון בנק משותףידועים בציבור בירושהבן זוג בירושה
פסק דין בנושא חשבון בנק משותף
ת"ע 53917-07-22 (וכן ת"ע 53876-07-22)
בית המשפט לענייני משפחה

ידועה בציבור לפי סעיף 55 לחוק הירושה – התנגדות נדחתה והילדים ירשו

בית המשפט דחה את ההתנגדות וקבע כי המתנגדת לא הוכיחה את התנאים הנדרשים לפי סעיף 55 לחוק הירושה. נקבע כי אין די בקשר אישי, בקרבה, בסיוע או בטענות כלליות בדבר זוגיות. יש להוכיח מערכת חיים זוגית ממשית, קבועה, בעלת סממנים של חיי משפחה ומשק בית משותף. משלא הוכחו התנאים המצטברים, נקבע כי ילדי המנוח הם יורשיו הבלעדיים על פי דין.

צו ירושהידועים בציבור בירושהבן זוג בירושה
פסק דין בנושא צו ירושה
ת"ע 5779-12-23
בית המשפט לענייני משפחה

צוואת שכיב מרע וחיסיון עורך דין–לקוח – בירור רצון המנוח גובר

בית המשפט קבע כי על עורך הדין להתייצב ולהביא עמו את המסמכים הרלוונטיים. נקבע כי כאשר מתבררת מחלוקת על צוואה, ובמיוחד צוואת שכיב מרע, תכלית ההליך היא לברר את רצונו האמיתי של המנוח. בית המשפט הדגיש כי פרטיות המנוח וחיסיון עורך דין–לקוח הם ערכים חשובים, אך הם אינם מוחלטים. כאשר המחלוקת היא בין יורשים, וכאשר המידע עשוי לשפוך אור על רצון המנוח, על טיב הקשר עם הזוכה ועל נסיבות אמירת הצוואה, יש לאפשר בירור רחב. עם זאת, נקבע כי בית המשפט יפקח על החקירה, ואם יתברר ששאלה או מסמך אינם רלוונטיים – תינתן הוראה מתאימה.

צוואה בעל פה / שכיב מרעצו קיום צוואהידועים בציבור בירושה
פסק דין בנושא צוואה בעל פה / שכיב מרע
ע"ר 2376-02-24
בית המשפט לענייני משפחה

ילדים מנישואים קודמים לא הצליחו לבטל צו קיום לטובת ידועה בציבור ובת קטינה

ילדים מנישואים קודמים ביקשו לבטל צו קיום צוואה לטובת ידועה בציבור ובת קטינה. בית המשפט דחה את הבקשה בשל שיהוי, היעדר מעמד וסתירה פנימית. המסר: ביטול צו קיום מחייב מעמד, עילה ושיהוי מוסבר.

ביטול צו קיום צוואה / צו ירושהצו קיום צוואהידועים בציבור בירושה
פסק דין בנושא ביטול צו קיום צוואה / צו ירושה

צרו קשר

השאירו פרטים לבדיקת סיכויים בהתאם לפסק דין זה

נבדק ועודכן לאחרונה: 2026-06-22T19:06:08.013000

עו"ד ונוטריון ציון בהלול
עו"ד ונוטריון ציון בהלול
עורך דין ונוטריון · מתמחה בצוואות, ירושות והתנגדויות לצוואה
בעל רישיון עריכת דין ישראלי· עודכן לאחרונה: 22.06.2026