האם קופת הנשייה יכולה להפוך למוטב בפוליסות לאחר פטירה?
קופת הנשייה לא יכולה לתבוע זכויות בפוליסות ביטוח שמוטביהן קובעו בצוואה.
ההלכה בקצרה
הנאמן אינו יכול לקבל לקופת הנשייה זכות שאינה מוקנית לחייב עצמו
סיפור המקרה ומה נפסק
כב' השופטת דר להב דנה בבקשה לחלץ קופת הנשייה זכויות מפוליסות ביטוח ממוטבים טבעיים.
המסר המעשי מהפסיקה
כאשר קיימים חובות, פוליסות, קופות גמל או זכויות פנסיוניות, חשוב לבדוק מי המוטבים.
נושאים משפטיים קשורים
שאלות נפוצות
איך ההלכה הזו עשויה להשפיע על המקרה שלי?
האם ניתן להסתמך על פסק דין זה בהליך שלי?
האם כדאי לקבל ייעוץ משפטי לפני הגשת בקשה או התנגדות?
רוצים לבדוק אם ההלכה הזו חלה על המקרה שלכם? בדיקת סיכויים מקצועית בהתאם לפסק דין זה.
פסקי דין נוספים בנושא חובות עיזבון
פסקי הדין שלהלן עוסקים בסוגיות משפטיות דומות ומסייעים להבין כיצד בתי המשפט מיישמים את הדין במקרים של צוואות, ירושות וסכסוכי עיזבון.
כספי פנסיה של חייב שנפטר אינם עוברים אוטומטית לקופת הנשייה
כספי פנסיה של חייב שנפטר אינם עוברים אוטומטית לקופת הנשייה אלא לפי תקנון הקרן: לשאירים, למוטבים או ליורשים.
כספי קופות גמל, השתק עילה ותיקון צו ירושה
כספי קופת גמל אינם חלק מהעיזבון בהיעדר הוראה מפורשת. זכויות מוטב בקופת גמל הן זכויות עצמאיות מכוח חוזה לטובת צד שלישי.
צו ירושה הצהרתי, דירת מגורים, סעיפים 113 ו-115 לחוק הירושה
צו ירושה הוא הצהרתי בלבד ואינו יוצר את הזכות. עד לסילוק חובות העיזבון וחלוקתו, ליורש יש חלק בכלל העיזבון ולא בנכס מסוים. זכות מגורים לפי סעיף 115 אינה שכירות מוגנת רגילה, ודמי השכירות ושיעורה נקבעים לפי שיקול דעת בית המשפט.
תקנון חברה הקובע פקיעת מניות עם מות בעליהן
סעיף 8(א) לחוק הירושה חל גם על הסדרים בתזכיר ובתקנון חברה, אך אינו אוסר כל הסדר שתוצאתו הכלכלית מושפעת ממות אדם. תקנה הקובעת פקיעת מניות עם מות בעליהן אינה בהכרח עסקה אסורה בירושה, כל עוד אינה קובעת העברת זכות מאדם לרעהו עם המוות ואינה נועדה לעקוף את דיני הירושה.
הסתלקות מירושה בוטלה משום שנועדה להבריח נכס מנושים
יורש הסתלק מירושה לטובת אחיו כדי להתחמק מחוב לנושים. בית המשפט ביטל את ההסתלקות משום שנעשתה בחוסר תום לב. המסר: הסתלקות מירושה אינה יכולה לשמש כלי להברחת נכסים מנושים.
שכר מנהלת עיזבון בשיעור 4% — כאשר ניהול העיזבון דרש מאמץ חריג
מנהלת עיזבון ביקשה שכר מרבי של 4% מעיזבון בשווי 5 מיליון ₪. בית המשפט אישר זאת בשל מורכבות חריגה: ריבוי יורשים, איתור יורשים ושאלות מורכבות. המסר: שכר 4% אינו סטנדרטי — יש להוכיח פעולות חריגות ומאמץ מיוחד.
צרו קשר
השאירו פרטים לבדיקת סיכויים בהתאם לפסק דין זה
נבדק ועודכן לאחרונה: 2026-06-22T19:06:08.013000
