בית המשפט העליון

צו ירושה הצהרתי, דירת מגורים, סעיפים 113 ו-115 לחוק הירושה

ע"א 513/82•בית המשפט העליון•1982-06-02
שתפו את העמוד
משמעות פסק הדין בקצרה

כאשר יש דירת מגורים בעיזבון, אסור למהר להניח שכל יורש מחזיק בזכות ישירה בדירה עצמה. יש לבדוק חובות עיזבון, זכויות בן זוג, זכות קדימה, מגורים בפועל וחלוקה בין יורשים.

ההלכה בקצרה

צו ירושה הוא הצהרתי בלבד ואינו יוצר את הזכות. עד לסילוק חובות העיזבון וחלוקתו, ליורש יש חלק בכלל העיזבון ולא בנכס מסוים. זכות מגורים לפי סעיף 115 אינה שכירות מוגנת רגילה, ודמי השכירות ושיעורה נקבעים לפי שיקול דעת בית המשפט.

תקציר AI

פסק הדין ע"א 513/82 עוסק בנושא צו ירושה הצהרתי, דירת מגורים, סעיפים 113 ו-115 לחוק הירושה. ההלכה המרכזית: צו ירושה הוא הצהרתי בלבד ואינו יוצר את הזכות. עד לסילוק חובות העיזבון וחלוקתו, ליורש יש חלק בכלל העיזבון ולא בנכס מסוים. זכות מגורים לפי סעיף 115 אינה שכירות מוגנת רגילה, ודמי השכירות ושיעורה נקבעים לפי שיקול דעת בית המשפט. המשמעות המעשית: כאשר יש דירת מגורים בעיזבון, אסור למהר להניח שכל יורש מחזיק בזכות ישירה בדירה עצמה. יש לבדוק חובות עיזבון, זכויות בן זוג, זכות קדימה, מגורים בפועל וחלוקה בין יורשים.

בשפה פשוטה

בשפה פשוטה: פסק דין זה עוסק ב־צו ירושה הצהרתי, דירת מגורים, סעיפים 113 ו-115 לחוק הירושה. ההלכה מסבירה כיצד בית המשפט בוחן מקרים מסוג זה ומה המשמעות המעשית עבור מי שנמצא בהליך ירושה, צוואה, התנגדות לצוואה או ניהול עיזבון.

תקציר מורחב

בית המשפט העליון דן במערכת היחסים בין יורשים, בן זוג שנותר בחיים, מנהל עיזבון וזכויות בדירת מגורים. נקבע כי יש להבחין בין זכויות היורשים בכלל העיזבון לבין זכויות בנכס מסוים. כמו כן נדונה זכות קדימה של בן זוג במקרקעין וזכות מגורים בדירת העיזבון, תוך הדגשה כי סעיף 115 מעניק הסדר אישי וגמיש שאינו זהה לדיירות מוגנת.

האם פסק דין זה דומה למקרה שלכם? ניתן לקבל ייעוץ משפטי פרטני בנושא צוואות וירושות.

תשובה קצרה

כאשר יש דירת מגורים בעיזבון, אסור למהר להניח שכל יורש מחזיק בזכות ישירה בדירה עצמה. יש לבדוק חובות עיזבון, זכויות בן זוג, זכות קדימה, מגורים בפועל וחלוקה בין יורשים.

משמעות מעשית

כאשר יש דירת מגורים בעיזבון, אסור למהר להניח שכל יורש מחזיק בזכות ישירה בדירה עצמה. יש לבדוק חובות עיזבון, זכויות בן זוג, זכות קדימה, מגורים בפועל וחלוקה בין יורשים.

שאלות נפוצות

איך ההלכה הזו עשויה להשפיע על המקרה שלי?
כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו. ההלכה מספקת מסגרת משפטית, אך יש לבדוק את העובדות, המסמכים והראיות לפני הערכת סיכויי ההליך.
האם ניתן להסתמך על פסק דין זה בהליך ירושה או צוואה?
במקרים מתאימים ניתן להסתמך על הלכות של בית המשפט העליון, אך יש להתאים את הטענה המשפטית לעובדות הספציפיות של התיק.
האם כדאי לקבל ייעוץ משפטי לפני הגשת בקשה או התנגדות?
כן. הליכי ירושה וצוואות כוללים מועדים, דרישות ראייתיות ודיני פרוצדורה. ייעוץ מוקדם יכול להשפיע על אופן ניהול ההליך.

שירותים משפטיים קשורים

פסק דין זה עוסק בירושה לפי דין. אם יש מחלוקת לגבי זהות היורשים, ידועים בציבור או חלוקת העיזבון, מומלץ לקבל ייעוץ משפטי.

פסקי דין נוספים בנושא צו ירושה

פסקי הדין שלהלן עוסקים בסוגיות משפטיות דומות ומסייעים להבין כיצד בתי המשפט מיישמים את הדין במקרים של צוואות, ירושות וסכסוכי עיזבון.

תמ"ש 28302-12-22
בית המשפט לענייני משפחה

בן ביקש פירוק שיתוף בדירת ירושה — האם קיבלה זכות מגורים זמנית לפי סעיף 115

בן ביקש לפרק שיתוף בדירת ירושה. האם טענה לזכות מגורים לפי סעיף 115. בית המשפט קבע שהאם תמשיך לגור כשוכרת. המסר: סעיף 115 מקנה זכות מגורים זמנית לבן זוג שנותר בחיים.

נכסי מקרקעין בעיזבוןצו ירושהדמי שימוש בנכסי עיזבון
פסק דין בנושא נכסי מקרקעין בעיזבון
ת"ע 44545-03-24
בית המשפט לענייני משפחה

מנהלת עיזבון קיבלה אישור למכור דירות עיזבון בכינוס נכסים

מנהלת עיזבון ביקשה למכור שתי דירות שהיו בבעלות משותפת עם יורשים רבים נוספים. בית המשפט אישר מכירה בכינוס נכסים בשל ריבוי יורשים, חובות וסכסוכים. המסר: כאשר נכסי עיזבון תקועים עם יורשים רבים, בית המשפט עשוי להורות על מכירה מפוקחת.

ניהול עיזבוןנכסי מקרקעין בעיזבוןהיקף העיזבון
פסק דין בנושא ניהול עיזבון
תמ"ש 40984-04-22
בית המשפט לענייני משפחה

בת זוג פטורה מדמי שימוש אך לא זכאית למזונות מן העיזבון

בת זוג המשיכה לגור בדירת המנוח 13 חודשים. היורשים תבעו דמי שימוש והיא תבעה מזונות מהעיזבון. בית המשפט דחה את שתי התביעות. המסר: מגורים בדירה אינם מובילים אוטומטית לדמי שימוש, וגם לא לזכאות למזונות — כל סעד דורש הוכחה נפרדת.

דמי שימוש בנכסי עיזבוןקטינים ומזונות מהעיזבוןבן זוג בירושה
פסק דין בנושא דמי שימוש בנכסי עיזבון
רע"א 23715-07-25
בית המשפט המחוזי

נפטר בעל דין בתביעה לפירוק שיתוף – יש למנות מנהל עיזבון זמני

בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה וקבע כי יש להבטיח ייצוג ראוי של זכויות המנוח. נקבע כי עיזבון אינו אישיות משפטית עצמאית, ולכן תביעה נגד 'עיזבון' כשלעצמו היא פגומה. כאשר בעל דין נפטר ואין עדיין יורשים ידועים או צו ירושה, הפתרון הראוי הוא מינוי מנהל עיזבון זמני לפי סעיף 77 לחוק הירושה. מנהל העיזבון הזמני יוכל להגן על זכויות העיזבון עד להסדרת זהות היורשים. בית המשפט הדגיש כי הדבר חשוב במיוחד כאשר מדובר בפירוק שיתוף ומימוש נכס מקרקעין, שעלול להשפיע באופן משמעותי על זכויות היורשים העתידיים.

צו קיום צוואהצו ירושהניהול עיזבון
פסק דין בנושא צו קיום צוואה
רע"א 2267/95
בית המשפט העליון

רכישת זכויות בהסתמך על צו ירושה ותיקון צו ירושה

צו ירושה הוא הצהרתי ואינו יוצר זכויות יש מאין. הסתמכות בתום לב על צו ירושה עשויה לזכות בהגנה בתנאים מסוימים.

ביטול צו קיום צוואה / צו ירושהצו ירושהנכסי מקרקעין בעיזבון
פסק דין בנושא ביטול צו קיום צוואה / צו ירושה
ע"א 107/87
בית המשפט העליון

מבחני ידועים בציבור לצורך ירושה לפי סעיף 55 לחוק הירושה

סעיף 55 לחוק הירושה מעניק זכות ירושה לבן זוג שלא היה נשוי למוריש, אם הוכחו חיי משפחה במשק בית משותף, ואם בשעת הפטירה אף אחד מהם לא היה נשוי לאדם אחר. המבחן הוא גמיש ותלוי נסיבות, ואין לקבוע לו קריטריונים נוקשים.

צו ירושהידועים בציבור בירושהבן זוג בירושה
פסק דין בנושא צו ירושה

צרו קשר

השאירו פרטים לבדיקת סיכויים בהתאם לפסק דין זה

נבדק ועודכן לאחרונה: 2026-06-22T19:06:08.013000

עו"ד ונוטריון ציון בהלול
עו"ד ונוטריון ציון בהלול
עורך דין ונוטריון · מתמחה בצוואות, ירושות והתנגדויות לצוואה
בעל רישיון עריכת דין ישראלי· עודכן לאחרונה: 22.06.2026