פגמים בצוואה, לקות ראייה וזיוף חתימה – צוואה אחרונה נפסלה וצוואה מוקדמת קוימה

ההלכה בקצרה

בית המשפט פסל את הצוואה האחרונה והורה על קיום הצוואה המוקדמת. נקבע כי בצוואה האחרונה נפלו פגמים מהותיים שאינם טכניים בלבד. כאשר מצווה סובל מלקות ראייה, יש חשיבות מיוחדת להוכיח שהצוואה הוקראה לו, הוסברה לו, והוא הבין את תוכנה. בהיעדר תיעוד מתאים, הדבר פוגע באמינות הצוואה. בנוסף, בית המשפט קיבל את הטענות בדבר היעדר כשרות ובדבר זיוף החתימה, ובכך הצטברו כמה עילות כבדות משקל לפסילת הצוואה. מאחר שהצוואה המוקדמת נמצאה אמינה ואותנטית, ניתן צו לקיומה.

סיפור המקרה ומה נפסק

כב' השופט מחמוד שדאפנה דן במחלוקת בין בני משפחה סביב שתי צוואות. צוואה מוקדמת אחת לא הייתה שנויה במחלוקת מבחינת אותנטיותה, ואילו הצוואה האחרונה הועמדה במוקד ההתנגדות. המתנגדים טענו כי הצוואה האחרונה נגועה בפגמים חמורים: פגמים באישור העדים, לקות ראייה משמעותית של המנוח, היעדר ציון כי הצוואה הוקראה לו והוסברה לו, היעדר כשרות לצוות, ואף זיוף חתימת המנוח.

שאלות נפוצות

שירותים משפטיים קשורים