45472-07-24-קובץ מקורי
בית המשפט המחוזי דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה, אשר סירב למנות מומחה הנדסי לבחינת אפשרות פיצול בית מגורים טרם הכרעה בשאלת הירושה והזכויות בנכס.
ההלכה בקצרה
בקשת רשות הערעור נדחתה. בית המשפט קבע כי ההחלטה למנות או לא למנות מומחה בשלב זה נתונה לשיקול דעתה של הערכאה הדיונית וכי אין מקום להתערב בה בשלב זה של ההליך.
סיפור המקרה ומה נפסק
המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה, במסגרתה נדחתה בקשתו למינוי מומחה בתחום ההנדסה לבחינת אפשרות פיצול בית מגורים ליחידות דיור נפרדות. הסכסוך מתנהל בין המבקש (בן זוגה לשעבר של המנוחה) לבין המשיבה (אחות המנוחה) בנוגע לעיזבון ולזכויות בנכס. בית המשפט קבע כי מדובר בהחלטה דיונית המצויה בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית, וכי אין מקום להתערב בה בשלב מקדמי זה, בטרם הוכרעו סוגיות הירושה והזכויות הקנייניות. המחלוקת המשפטית: המחלוקת עוסקת בשאלה האם יש למנות מומחה הנדסי לבחינת פיצול פיזי של נכס מקרקעין טרם הוכרעה התביעה העיקרית בדבר זהות היורשים והזכויות הקנייניות בבית. טענות הצדדים: המבקש טען כי הוא בעל זכויות בנכס, כי הבית עומד נטוש, וכי יש לאפשר לו להתגורר בו באמצעות פיצולו. המשיבה טענה כי המבקש אינו בעל זכויות, כי מדובר בשינוי חזית, וכי יש להמתין להכרעה בענייני הירושה. הכרעת הערכאה: בקשת רשות הערעור נדחתה. בית המשפט קבע כי ההחלטה למנות או לא למנות מומחה בשלב זה נתונה לשיקול דעתה של הערכאה הדיונית וכי אין מקום להתערב בה בשלב זה של ההליך. העיקרון המשפטי: ערכאת הערעור ממעטת להתערב בהחלטות דיוניות מובהקות של הערכאה הדיונית, דוגמת החלטות בדבר מינוי מומחים, אלא במקרים חריגים בלבד. לקריאה נוספת ניתן לעיין בניתוח המקביל ב־LawFirms.pro: https://lawfirms.pro/verdicts/psak-din-45472-07-24-c6vp9u
המסר המעשי מהפסיקה
צדדים להליכי ירושה ומקרקעין אינם יכולים לצפות לקבל סעדים ביניים מורכבים כמו פיצול פיזי של נכס בטרם הוכרעו סוגיות הבעלות והירושה הבסיסיות.
נושאים משפטיים קשורים
שאלות נפוצות
איך ההלכה הזו עשויה להשפיע על המקרה שלי?
האם ניתן להסתמך על פסק דין זה בהליך שלי?
האם כדאי לקבל ייעוץ משפטי לפני הגשת בקשה או התנגדות?
שירותים משפטיים קשורים
פסק דין זה עוסק בנכסי מקרקעין בעיזבון. אם יש מחלוקת לגבי חלוקת נכסים, פירוק שיתוף או מכירת נכס, מומלץ לקבל ייעוץ משפטי.
פסקי דין נוספים בנושא נכסי מקרקעין בעיזבון
פסקי הדין שלהלן עוסקים בסוגיות משפטיות דומות ומסייעים להבין כיצד בתי המשפט מיישמים את הדין במקרים של צוואות, ירושות וסכסוכי עיזבון.
אם שהורישה את עיזבונה לשלושה מתוך שנים-עשר ילדים
אם אתה רוצה להדיר ילדים מהצוואה שלך, תעד זאת היטב - אחרת התנגדותם עלולה להצליח.
בית המשפט העדיף ראיות מזמן אמת על חוות דעת רפואית רטרוספקטיבית
ראיות מזמן אמת עשויות לגבור על חוות דעת רפואית רטרוספקטיבית בבחינת כשירות לצוות.
רכישת זכויות בהסתמך על צו ירושה ותיקון צו ירושה
צו ירושה הוא הצהרתי ואינו יוצר זכויות יש מאין. הסתמכות בתום לב על צו ירושה עשויה לזכות בהגנה בתנאים מסוימים.
חופש הציווי, כשרות לערוך צוואה ותנאים בלתי מוסריים בצוואה
נקודת המוצא היא כיבוד רצון המת וחופש הציווי. כל אדם כשר לערוך צוואה אלא אם הוכח אחרת בראיות כבדות משקל.
מתנה שתוקפה לאחר מוות – בטלות לפי חוק הירושה
השאלה המרכזית לפי סעיף 8(ב) לחוק הירושה היא האם המתנה הוקנתה למקבל לאלתר, או שמא הזכייה הממשית נדחתה עד לאחר מות הנותן.
צו ירושה הצהרתי, דירת מגורים, סעיפים 113 ו-115 לחוק הירושה
צו ירושה הוא הצהרתי בלבד ואינו יוצר את הזכות. עד לסילוק חובות העיזבון וחלוקתו, ליורש יש חלק בכלל העיזבון ולא בנכס מסוים. זכות מגורים לפי סעיף 115 אינה שכירות מוגנת רגילה, ודמי השכירות ושיעורה נקבעים לפי שיקול דעת בית המשפט.
צרו קשר
השאירו פרטים לבדיקת סיכויים בהתאם לפסק דין זה
נבדק ועודכן לאחרונה: 2026-08-13T20:44:55.743000
