בית המשפט לענייני משפחה

ידועה בציבור ומזונות מן העיזבון – צריך לפצל את התביעות, אך לא לסלק על הסף

תמ"ש 57723-02-25•בית המשפט לענייני משפחה בנוף הגליל-נצרת•
שתפו את העמוד
משמעות פסק הדין בקצרה

בתביעות ירושה ומשפחה יש חשיבות לסדר דיוני נכון. גם תביעה מוצדקת עלולה להסתבך אם לא מפצלים נכון את הסעדים.

ההלכה בקצרה

בית המשפט דחה את בקשות הסילוק, אך קיבל את הטענה שיש לפצל את התביעות. נקבע כי יש להגיש בנפרד תביעה להכרה כידועה בציבור ותביעה למזונות מן העיזבון. אין לסלק בשל היעדר יריבות.

סיפור המקרה ומה נפסק

כב' השופט איתי כרמי דן בבקשות לסילוק על הסף של תביעה שבה אישה ביקשה להכיר בה כידועה בציבור של מנוח וכן ביקשה מזונות מן העיזבון. הנתבעים טענו כי התביעה הוגשה בצורה שגויה, משום שהיה עליה להגיש תביעה הצהרתית נפרדת ותביעת מזונות נפרדת. עוד נטען להיעדר יריבות, משום שטרם ניתן צו ירושה או מונה מנהל עיזבון. בית המשפט דחה את בקשות הסילוק, אך קיבל את הטענה הדיונית שלפיה יש לפצל את התביעות. נקבע כי לפי תקנות בית המשפט לענייני משפחה, יש להגיש בנפרד תביעה להכרה כידועה בציבור ותביעה למזונות מן העיזבון. עם זאת, נקבע שאין לסלק את התביעה בשל היעדר יריבות. ניתן במקרים מתאימים לנקוט הליכים נגד יורשים פוטנציאליים גם לפני שניתן צו ירושה, בכפוף לתנאים שבחוק הירושה. בית המשפט גם דחה את הטענה שהעיזבון עצמו הוא בעל הדין הנכון, משום שעיזבון אינו אישיות משפטית.

האם פסק דין זה דומה למקרה שלכם? ניתן לקבל ייעוץ משפטי פרטני בנושא צוואות וירושות.

המסר המעשי מהפסיקה

בתביעות ירושה ומשפחה יש חשיבות לסדר דיוני נכון. גם תביעה מוצדקת עלולה להסתבך אם לא מפצלים נכון את הסעדים. קריאה לפעולה: מי שטוען לידועים בציבור ולמזונות מן העיזבון צריך להגיש את ההליכים בצורה מסודרת: תביעה הצהרתית בנפרד ותביעת מזונות בנפרד.

שאלות נפוצות

איך ההלכה הזו עשויה להשפיע על המקרה שלי?
כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו. פסק דין זה מספק מסגרת משפטית, אך יש לבדוק את העובדות, המסמכים והראיות.
האם ניתן להסתמך על פסק דין זה בהליך שלי?
במקרים דומים, אם הנסיבות קרובות, ניתן להסתמך על הלכה זו כקדים. עם זאת, בית המשפט עשוי להבדיל.
האם כדאי לקבל ייעוץ משפטי לפני הגשת בקשה או התנגדות?
בהחלט. הליכי ירושה וצוואות כוללים מועדים, דרישות ראייתיות ודיני פרוצדורה. ייעוץ מוקדם חיוני.

שירותים משפטיים קשורים

פסק דין זה עוסק בירושה לפי דין. אם יש מחלוקת לגבי זהות היורשים, ידועים בציבור או חלוקת העיזבון, מומלץ לקבל ייעוץ משפטי.

פסקי דין נוספים בנושא צו ירושה

פסקי הדין שלהלן עוסקים בסוגיות משפטיות דומות ומסייעים להבין כיצד בתי המשפט מיישמים את הדין במקרים של צוואות, ירושות וסכסוכי עיזבון.

ת"ע 24830-10-23 (וכן ת"ע 34493-01-24)
בית המשפט לענייני משפחה

הסכם ממון אינו צוואה – ידועה בציבור הוכרה כיורשת למרות הפרדה רכושית

הסכם ממון אינו צוואה. הפרדה רכושית אינה שוללת אוטומטית זכות ירושה של ידוע בציבור.

צו ירושהידועים בציבור בירושהבן זוג בירושה
פסק דין בנושא צו ירושה
ע"א 107/87
בית המשפט העליון

מבחני ידועים בציבור לצורך ירושה לפי סעיף 55 לחוק הירושה

סעיף 55 לחוק הירושה מעניק זכות ירושה לבן זוג שלא היה נשוי למוריש, אם הוכחו חיי משפחה במשק בית משותף, ואם בשעת הפטירה אף אחד מהם לא היה נשוי לאדם אחר. המבחן הוא גמיש ותלוי נסיבות, ואין לקבוע לו קריטריונים נוקשים.

צו ירושהידועים בציבור בירושהבן זוג בירושה
פסק דין בנושא צו ירושה
ע"א 513/82
בית המשפט העליון

צו ירושה הצהרתי, דירת מגורים, סעיפים 113 ו-115 לחוק הירושה

צו ירושה הוא הצהרתי בלבד ואינו יוצר את הזכות. עד לסילוק חובות העיזבון וחלוקתו, ליורש יש חלק בכלל העיזבון ולא בנכס מסוים. זכות מגורים לפי סעיף 115 אינה שכירות מוגנת רגילה, ודמי השכירות ושיעורה נקבעים לפי שיקול דעת בית המשפט.

צו ירושהניהול עיזבוןחובות עיזבון
פסק דין בנושא צו ירושה
ת"ע 18086-08-21
בית המשפט לענייני משפחה

יורש נעדר, צו ירושה ושכר מנהל עיזבון בשיעור 4%

בית המשפט קבע כי לא נעשו כל המאמצים האפשריים לאיתור היורש הנעדר או יורשיו, ולכן יש להמשיך בפעולות האיתור. עם זאת, אין לעכב לחלוטין את מתן צו הירושה. ניתן צו ירושה תוך שמירת חלקו של היורש הנעדר והעברתו לטיפול האפוטרופוס הכללי, בהתאם להוראות המתאימות. בית המשפט הבהיר כי צו הירושה יכלול את פרטי האחים שנפטרו לאחר המנוחה, ולא את יורשיהם הישירים כמי שיורשים את המנוחה. אותם יורשים יצטרכו להוכיח את זכאותם לחלקו של אותו אח באמצעות צו ירושה או צו קיום צוואה מתאים. לעניין שכר מנהל העיזבון, נקבע כי בשל פעולות חריגות ומאמץ מיוחד בניהול העיזבון, יש לפסוק שכר בשיעור 4% משווי העיזבון בצירוף מע"מ.

צו קיום צוואהצו ירושהניהול עיזבון
פסק דין בנושא צו קיום צוואה
ת"ע 53917-07-22 (וכן ת"ע 53876-07-22)
בית המשפט לענייני משפחה

ידועה בציבור לפי סעיף 55 לחוק הירושה – התנגדות נדחתה והילדים ירשו

בית המשפט דחה את ההתנגדות וקבע כי המתנגדת לא הוכיחה את התנאים הנדרשים לפי סעיף 55 לחוק הירושה. נקבע כי אין די בקשר אישי, בקרבה, בסיוע או בטענות כלליות בדבר זוגיות. יש להוכיח מערכת חיים זוגית ממשית, קבועה, בעלת סממנים של חיי משפחה ומשק בית משותף. משלא הוכחו התנאים המצטברים, נקבע כי ילדי המנוח הם יורשיו הבלעדיים על פי דין.

צו ירושהידועים בציבור בירושהבן זוג בירושה
פסק דין בנושא צו ירושה
ת"ע 63468-07-20
בית המשפט לענייני משפחה

צוואה משנת 1972 אותרה וקוימה — הבקשה לצו ירושה נדחתה

לאחר פטירת המנוחה הוגשה בקשה לצו ירושה. בהמשך אותרה צוואה משנת 1972. בית המשפט קיים את הצוואה הישנה ודחה את הבקשה לצו ירושה. המסר: גם צוואה ישנה מאוד יכולה לגבור על צו ירושה אם היא אותנטית.

צו קיום צוואהצו ירושההתנגדות לצוואה
פסק דין בנושא צו קיום צוואה

צרו קשר

השאירו פרטים לבדיקת סיכויים בהתאם לפסק דין זה

נבדק ועודכן לאחרונה: 2026-06-22T19:06:08.013000

עו"ד ונוטריון ציון בהלול
עו"ד ונוטריון ציון בהלול
עורך דין ונוטריון · מתמחה בצוואות, ירושות והתנגדויות לצוואה
בעל רישיון עריכת דין ישראלי· עודכן לאחרונה: 22.06.2026