צוואה דיגיטלית לנכסים

# פרק 156: צוואה דיגיטלית לנכסים: :: author_note

מאת המחבר: עו"ד ונוטריון ציון בהלול

פרק זה נכתב כחלק מהמאמץ להסדיר את אחת הסוגיות המורכבות והחדשניות ביותר בדיני הירושה המודרניים. כמי שליווה תיקי עזבונות מורכבים במשך עשורים, אני רואה חשיבות בשילוב בין הדין המהותי לבין הטכנולוגיה המשתנה. הניתוח שלהלן נועד להעניק למשפטן ולציבור הרחב כלים מעשיים להתמודדות עם נכסים שאינם קיימים במרחב הפיזי. :: :

תרחיש להמחשה

מנוח הותיר אחריו נכסי מקרקעין לצד תיק השקעות משמעותי במטבעות מבוזרים (קריפטו) ומוניטין דיגיטלי בעסק של נותני שירותים. ליורשים (ילדיו של המנוח) לא הייתה גישה למפתחות הפרטיים של הארנקים הדיגיטליים או לחשבונות המשתמש בפלטפורמות השונות. מנהל העיזבון נתקל בהתנגדות מצד שותף עסקי לשעבר של המנוח, שהחזיק בחלק מהסיסמאות וטען כי מכוח הסכמים קודמים, הנכסים הדיגיטליים אינם שייכים לעיזבון אלא פוקעים עם המוות או עוברים אליו. הבעיה המשפטית שעמדה על הפרק היא הגדרת נכסים אלו כחלק מהעיזבון לפי חוק הירושה, אל מול תנאי שימוש חוזיים והסדרים עסקיים, וכיצד ניתן לאכוף את זכות היורשים לקבלת המידע והערך הכלכלי של הנכסים הדיגיטליים. התרחיש נועד להמחשה בלבד ואינו מתאר בעלי דין או הליך משפטי מסוים.

המעמד המשפטי של נכסים דיגיטליים

דיני הירושה בישראל, המבוססים על חוק הירושה, התשכ"ה-1965, נכתבו בעידן שבו רכוש היה מוחשי. כניסתם של נכסים דיגיטליים, מחשבונות דואר אלקטרוני ועד למטבעות מבוזרים וקניין רוחני דיגיטלי, יצרה אתגר חקיקתי. בתי המשפט נדרשים לצקת תוכן מודרני למושג עיזבון, תוך איזון בין זכות הקניין של היורשים לבין זכותו של המנוח לפרטיות. השאלה המרכזית היא האם נכס בחוק הירושה כולל גם זכויות גישה או רק את הערך הכלכלי הגלום בהן.

כאשר מדובר בנכסים קריפטוגרפיים, בניגוד לחשבון בנק שבו צו ירושה מופנה לתאגיד בנקאי המציית לחוק, בארנקים דיגיטליים אין כתובת מרכזית למסירת הצו. בהיעדר הוראות מפורטות בצוואה לגבי מיקום המפתחות הפרטיים או זהות הנהנה, הנכס עלול לרדת לטמיון. עורך דין המנהל עיזבון כזה פועל במישור הטכני והמשפטי כאחד, לעיתים תוך הסתייעות במומחי פורנזיקה דיגיטלית. המשימה היא להוכיח כי המנוח היה בעל השליטה הבלעדי בנכס וכי לא מדובר בנכס השייך לצד שלישי.

סעיף 1 לחוק הירושה קובע כי "במות אדם עובר עזבונו ליורשיו". הגדרה זו מאפשרת הכללה של נכסים דיגיטליים, אך היישום נתקל בחסמים חוזיים. תנאי השימוש של פלטפורמות רבות קובעים כי הרישיון לשימוש בחשבון אינו ניתן להעברה. כאן נוצרת התנגשות בין המשפט הפרטי לדיני הירושה. כפי שנלמד מהלכת ד"נ 39/80, גם הסדרים חוזיים בתקנוני חברות יכולים להשפיע על גורל הנכס, אך הם אינם יכולים לעקוף את עקרונות היסוד של חלוקת העיזבון אם הם נוגדים את תקנת הציבור. בית המשפט העליון קבע כי אף שניתן לעצב את תוכן הזכות, אין להשתמש במנגנונים אלו כדי לעקוף את הוראות סעיף 8(א) לחוק הירושה האוסר על עסקאות בירושה עתידית. :: :case_law

ד"נ 39/80 — בית המשפט העליון

נושא: תקנון חברה הקובע פקיעת מניות עם מות בעליהן.

הלכה: סעיף 8(א) לחוק הירושה חל גם על הסדרים בתזכיר ובתקנון חברה, אך אינו אוסר כל הסדר שתוצאתו הכלכלית מושפעת ממות אדם. תקנה הקובעת פקיעת מניות עם מות בעליהן אינה בהכרח עסקה אסורה בירושה, כל עוד אינה קובעת העברת זכות מאדם לרעהו עם המוות ואינה נועדה לעקוף את דיני הירושה. :: :

ניהול עיזבון דיגיטלי: אסטרטגיות פעולה

מינוי מנהל עיזבון הוא צעד קריטי בתיקים הכוללים נכסים דיגיטליים. מנהל העיזבון נדרש להבנה בתהליכי גישה למידע מוצפן ולבחון האם קיימת צוואה דיגיטלית המפרטת את רשימת הנכסים והוראות הגישה. חשיפת סיסמאות בגוף הצוואה אינה מומלצת מטעמי אבטחה, שכן הצוואה הופכת למסמך ציבורי.

הפרקטיקה כוללת שימוש בנאמן לנכסים דיגיטליים. המצווה מפקיד בידי הנאמן את פרטי הגישה, ובצוואה מופיעה הוראה למנהל העיזבון לפעול מול הנאמן. בנוסף, יש לתת את הדעת על מוניטין דיגיטלי. כפי שנקבע בע"א 663/87, מוניטין עסקי הוא נכס בעל ערך שעשוי להיכלל בחזקת השיתוף ובחלוקת העיזבון. המוניטין עשוי להתבטא בדירוגים באתרים מקצועיים, בדפי רשתות חברתיות או בתיקי עבודות דיגיטליים. נכסים אלו מצריכים שומה והערכה כספית במסגרת איזון המשאבים בין היורשים. :: :case_law

ע"א 663/87 — בית המשפט העליון

נושא: חזקת השיתוף והשפעתה על היקף העיזבון.

הלכה: חזקת השיתוף עשויה לחול גם על נכסים עסקיים ומוניטין עסקי, אם הוכחו אורח חיים תקין ומאמץ משותף. מוניטין הוא נכס בר-קיימא המצריך שומה והערכה ככל נכס אחר. :: :

צוואות הדדיות ומגבלות השליטה בנכסים

כאשר קיימת צוואה הדדית, עולה השאלה האם היא חלה על נכסים דיגיטליים שצבר המנוח לאחר עריכתה. פסק הדין בע"מ 1857/24 עוסק באכיפת הסדר יורש אחר יורש בצוואות הדדיות. :: :case_law

בע"מ 1857/24 — בית המשפט העליון

נושא: אכיפת הסדר יורש אחר יורש בצוואה הדדית.

הלכה: יש לאכוף את ההסדר של יורש אחר יורש שנקבע בצוואות הדדיות. בן הזוג שנותר בחיים אינו רשאי לפגוע בזכויות היורשים הבאים ביחס לרכוש שקיבל מכוח הצוואה ההדדית. עם זאת, אין לבטל צוואה מאוחרת כולה אלא לבצע התאמות. :: :

בנוסף, הוראות בצוואה המבקשות להגביל את עבירות הנכסים לעד, כגון השארת נכס "בתוך המשפחה לעולם", נדחות על בסיס ההלכה בת"ע 25619-02-24. בית המשפט הבהיר כי הגבלה כזו אינה חוקית ופוגעת בזכות הקניין. :: :case_law

ת"ע 25619-02-24 — בית המשפט לענייני משפחה

נושא: ביטול הוראה להשאיר דירה "בתוך המשפחה לעולם".

הלכה: מצווה אינו יכול לשלוט בזהות יורשי יורשיו ללא הגבלה. הגבלת עבירות של נכס באופן אינסופי נוגדת את תקנת הציבור ופוגעת בזכויות היורשים. :: :: :: legal_note

נכסים דיגיטליים הם יצורי כלאיים משפטיים. בעוד הערך הכלכלי הוא נכס לפי סעיף 1 לחוק הירושה, הגישה אליהם מוסדרת בחוזים מול פלטפורמות זרות. מנהל עיזבון יוודא שצו קיום הצוואה כולל התייחסות מפורשת לזכות הגישה למידע. :: :

כללים מעשיים לכתיבת צוואה דיגיטלית

1. 1.מיפוי נכסים: יצירת רשימה מפורטת של ארנקי קריפטו, חשבונות ברוקראז' וזכויות יוצרים דיגיטליות.
2. 2.נאמן דיגיטלי: מינוי גורם האחראי על הצד הטכני של העברת הנכסים.
3. 3.הפרדת סיסמאות: הימנעות מהכללת סיסמאות בגוף הצוואה ושימוש בכספת דיגיטלית.
4. 4.התייחסות למוניטין: הגדרת זהות המנהל לנכסים דיגיטליים עסקיים.
5. 5.מנגנון עדכון: הכללת סעיף המאפשר שיקול דעת לגבי טכנולוגיות עתידיות. :: :common_mistake

מתן סיסמה לבן משפחה בחיים אינו מייתר את הצורך בצוואה. ללא הסמכה משפטית, שימוש בסיסמה של מנוח עלול להיחשב כחדירה שלא כדין לחומר מחשב. :: :: :: key_takeaways

• •נכסים דיגיטליים הם חלק מהעיזבון אך מחייבים התייחסות ספציפית עקב חסמים טכנולוגיים.
• •פסקי הדין ד"נ 39/80 ו-ע"א 663/87 מהווים תשתית להבנת המתח בין הסדרים חוזיים לזכויות ירושה.
• •אין אפשרות משפטית להגביל מכירת נכסי עיזבון לנצח בתוך המשפחה (ת"ע 25619-02-24).
• •הסדר של יורש אחר יורש בצוואות הדדיות נאכף אך מחייב אבחנה בין רכוש הצוואה לרכוש מאוחר. :: :: :: further_reading

1. 1.חוק הירושה, התשכ"ה-1965, סעיפים 1, 8, ו-42.
2. 2.חוק המחשבים, התשנ"ה-1995.
3. 3.מאמרים מאת עו"ד ונוטריון ציון בהלול ב-YERUSHA. APP בנושא נאמנות בנכסי קריפטו. :: :

© 2026 עו"ד ונוטריון ציון בהלול. כל הזכויות שמורות.