בית המשפט המחוזי

מתנה בחיים של דירה אינה עסקה אסורה בירושה עתידית

ת"א 65698-08-22•בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו•
שתפו את העמוד
משמעות פסק הדין בקצרה

מנהל עיזבון טען שדירה שהועברה במתנה בחיי המנוחה שייכת לעיזבון, משום שמדובר בעסקה אסורה בירושה עתידית. בית המשפט דחה את התביעה וקבע שמדובר במתנה בחיים תקפה, והמגבלה על ביצוע עסקאות בחיי המנוחה לא הפכה אותה לעסקה אסורה. המסר: יש להבחין בין מתנה שהוקנתה בחיים לבין התחייבות להעברת נכס לאחר המוות.

ההלכה בקצרה

בית המשפט דחה את התביעה. נקבע כי לא הוכח פגם בגמירות הדעת של המנוחה, ולא הוכח שהיא לא הבינה את משמעות המסמכים שעליהם חתמה. עוד נקבע כי הסכם המתנה לא נעשה בניגוד לסעיף 8 לחוק הירושה. מדובר במתנה בחיים, שהושלמה כדין, ולא בהתחייבות להעברת נכס רק לאחר המוות. העובדה שהוטלה מגבלה על ביצוע עסקאות בדירה בחיי המנוחה לא הפכה את המתנה לעסקה אסורה בירושה עתידית.

סיפור המקרה ומה נפסק

מנהל עיזבון ביקש להצהיר כי דירה שנרשמה על שם מקבלי מתנה שייכת למעשה לעיזבון. לטענתו, מסמכי המתנה שבאמצעותם הועברה הדירה חסרי תוקף, בין היתר משום שמדובר למעשה בהתחייבות להעביר נכס לאחר המוות, בניגוד לסעיף 8 לחוק הירושה. המנוחה ערכה צוואות שונות, ובמקביל חתמה על תצהיר מתנה ביחס לדירה. בתצהיר המתנה נקבע כי מקבלי המתנה לא יוכלו לבצע עסקאות בדירה כל עוד המנוחה בחיים. בית המשפט דחה את התביעה. נקבע כי לא הוכח פגם בגמירות הדעת של המנוחה, ולא הוכח שהיא לא הבינה את משמעות המסמכים שעליהם חתמה. עוד נקבע כי הסכם המתנה לא נעשה בניגוד לסעיף 8 לחוק הירושה. מדובר במתנה בחיים, שהושלמה כדין, ולא בהתחייבות להעברת נכס רק לאחר המוות. העובדה שהוטלה מגבלה על ביצוע עסקאות בדירה בחיי המנוחה לא הפכה את המתנה לעסקה אסורה בירושה עתידית.

האם פסק דין זה דומה למקרה שלכם? ניתן לקבל ייעוץ משפטי פרטני בנושא צוואות וירושות.

המסר המעשי מהפסיקה

לא כל העברת נכס לאדם אחר בעוד נותן המתנה בחיים היא עסקה בירושה עתידית. יש להבחין בין מתנה שהוקנתה בחיים לבין התחייבות להעברת נכס רק לאחר המוות. כאשר נטען שנכס שהועבר במתנה צריך לחזור לעיזבון, יש לבדוק את מסמכי המתנה, מועד ההקניה, הרישום, התנאים שנקבעו והאם מדובר באמת בזכות עתידית לאחר מוות.

שאלות נפוצות

איך ההלכה הזו עשויה להשפיע על המקרה שלי?
כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו. פסק דין זה מספק מסגרת משפטית, אך יש לבדוק את העובדות, המסמכים והראיות.
האם ניתן להסתמך על פסק דין זה בהליך שלי?
במקרים דומים, אם הנסיבות קרובות, ניתן להסתמך על הלכה זו כקדים. עם זאת, בית המשפט עשוי להבדיל.
האם כדאי לקבל ייעוץ משפטי לפני הגשת בקשה או התנגדות?
בהחלט. הליכי ירושה וצוואות כוללים מועדים, דרישות ראייתיות ודיני פרוצדורה. ייעוץ מוקדם חיוני.

שירותים משפטיים קשורים

פסק דין זה עוסק בנכסי מקרקעין בעיזבון. אם יש מחלוקת לגבי חלוקת נכסים, פירוק שיתוף או מכירת נכס, מומלץ לקבל ייעוץ משפטי.

פסקי דין נוספים בנושא מתנה בחיים מול ירושה

פסקי הדין שלהלן עוסקים בסוגיות משפטיות דומות ומסייעים להבין כיצד בתי המשפט מיישמים את הדין במקרים של צוואות, ירושות וסכסוכי עיזבון.

רע"א 49222-08-25
בית המשפט העליון

מנהל עיזבון זמני – הסמכות היא לבית המשפט לענייני משפחה ולא למחוזי

בית המשפט העליון דחה את הבקשה. נקבע כי הסמכות למנות מנהל עיזבון, לרבות מנהל עיזבון זמני, מסורה לפי חוק הירושה לבית המשפט לענייני משפחה. גם אם מינוי מנהל עיזבון זמני עשוי לכאורה לסייע בהליך המתנהל בבית המשפט המחוזי, אין בכך כדי להקנות למחוזי סמכות עניינית שאינה נתונה לו. סמכויות כלליות בענייני סדר דין או סמכות נגררת אינן יוצרות סמכות למתן סעד שהחוק מייעד לערכאה אחרת. עוד הודגש כי בקשה למינוי מנהל עיזבון זמני מחייבת מנגנונים דיוניים של הודעה ליורשים ולצדדים הנוגעים בדבר, ואין להשתמש במינוי כזה כקיצור דרך להתמודדות עם קושי באיתור יורשים.

ניהול עיזבוןסמכות בענייני ירושהמתנה בחיים מול ירושה
פסק דין בנושא ניהול עיזבון
תמ"ש 66384-05-22
בית המשפט לענייני משפחה

מתנה בחיים של בית ההורים הוכרה — הנכס יצא מהעיזבון

הורים העבירו דירה לבת בחייהם והמשיכו לגור בה. אחים טענו שזו מתנת מיתה. בית המשפט קבע שזו מתנה בחיים תקפה. המסר: מתנה בחיים עם זכות מגורים אינה מתנת מיתה אסורה.

מתנה בחיים מול ירושהנכסי מקרקעין בעיזבוןהיקף העיזבון
פסק דין בנושא מתנה בחיים מול ירושה
תמ"ש 30767-05-21
בית המשפט לענייני משפחה

עסקת העברת זכויות בדירה בוטלה בשל חוסר כשרות — אך תביעות אחרות נדחו

בית משפט בחן טענות לזכויות בכספי בנק ובדירה. טענות הבנק והנאמנות נדחו, אך עסקת העברת הדירה בוטלה משום שהמנוח לא היה כשיר בעת החתימה. המסר: כשרות בעת החתימה על העברת נכס יכולה להשפיע ישירות על היקף העיזבון.

היקף העיזבוןנכסי מקרקעין בעיזבוןמתנה בחיים מול ירושה
פסק דין בנושא היקף העיזבון
ת"ע 36954-12-18
בית המשפט לענייני משפחה

תניית סילוקין בצוואה לא הופעלה — תביעה סבירה ובתום לב אינה שוללת ירושה

בצוואה הייתה תניית סילוקין: מי שיתנגד יאבד את חלקו. אח מנהל העיזבון טען שעצם הפנייה לבית המשפט מפעילה את התנייה. בית המשפט דחה את הטענה וקבע שהליך סביר ובתום לב אינו מפעיל את תניית הסילוקין. המסר: תניית סילוקין אינה אוטומטית על כל הליך משפטי.

התנגדות לצוואהניהול עיזבוןהיקף העיזבון
פסק דין בנושא התנגדות לצוואה
תמ"ש 32074-03-24
בית המשפט לענייני משפחה

יורשי אם אינם יכולים לעורר בדיעבד זכויות חזקת שיתוף שלא מומשו בחייה

יורשים ניסו לתבוע זכויות חזקת שיתוף של האם המנוחה. בית המשפט דחה את התביעה וקבע שהאם ויתרה על הזכות משום שידעה ולא פעלה. המסר: יורשים אינם יכולים לעורר בדיעבד זכויות שלא מומשו בחיים.

היקף העיזבוןנכסי מקרקעין בעיזבוןמתנה בחיים מול ירושה
פסק דין בנושא היקף העיזבון
ת"ע 44545-03-24
בית המשפט לענייני משפחה

מנהלת עיזבון קיבלה אישור למכור דירות עיזבון בכינוס נכסים

מנהלת עיזבון ביקשה למכור שתי דירות שהיו בבעלות משותפת עם יורשים רבים נוספים. בית המשפט אישר מכירה בכינוס נכסים בשל ריבוי יורשים, חובות וסכסוכים. המסר: כאשר נכסי עיזבון תקועים עם יורשים רבים, בית המשפט עשוי להורות על מכירה מפוקחת.

ניהול עיזבוןנכסי מקרקעין בעיזבוןהיקף העיזבון
פסק דין בנושא ניהול עיזבון

צרו קשר

השאירו פרטים לבדיקת סיכויים בהתאם לפסק דין זה

נבדק ועודכן לאחרונה: 2026-06-24T08:13:24.180000

עו"ד ונוטריון ציון בהלול
עו"ד ונוטריון ציון בהלול
עורך דין ונוטריון · מתמחה בצוואות, ירושות והתנגדויות לצוואה
בעל רישיון עריכת דין ישראלי· עודכן לאחרונה: 24.06.2026