בית המשפט העליון

מנהל עיזבון זמני – הסמכות היא לבית המשפט לענייני משפחה ולא למחוזי

רע"א 49222-08-25•בית המשפט העליון•
שתפו את העמוד
משמעות פסק הדין בקצרה

מנהל עיזבון זמני ממנים בבית המשפט לענייני משפחה. אי אפשר לעקוף את כללי הסמכות העניינית גם כאשר הדבר נראה יעיל להליך אזרחי אחר. קריאה לפעולה באתר: כאשר יש צורך במינוי מנהל עיזבון זמני לצורך שמירת נכסים, ייצוג עיזבון או קידום הליכים, יש להגיש בקשה מתאימה לבית המשפט לענייני משפחה.

ההלכה בקצרה

בית המשפט העליון דחה את הבקשה. נקבע כי הסמכות למנות מנהל עיזבון, לרבות מנהל עיזבון זמני, מסורה לפי חוק הירושה לבית המשפט לענייני משפחה. גם אם מינוי מנהל עיזבון זמני עשוי לכאורה לסייע בהליך המתנהל בבית המשפט המחוזי, אין בכך כדי להקנות למחוזי סמכות עניינית שאינה נתונה לו. סמכויות כלליות בענייני סדר דין או סמכות נגררת אינן יוצרות סמכות למתן סעד שהחוק מייעד לערכאה אחרת. עוד הודגש כי בקשה למינוי מנהל עיזבון זמני מחייבת מנגנונים דיוניים של הודעה ליורשים ולצדדים הנוגעים בדבר, ואין להשתמש במינוי כזה כקיצור דרך להתמודדות עם קושי באיתור יורשים.

תקציר AI

פסק הדין רע"א 49222-08-25 עוסק בנושא מנהל עיזבון זמני – הסמכות היא לבית המשפט לענייני משפחה ולא למחוזי. ההלכה המרכזית: בית המשפט העליון דחה את הבקשה. נקבע כי הסמכות למנות מנהל עיזבון, לרבות מנהל עיזבון זמני, מסורה לפי חוק הירושה לבית המשפט לענייני משפחה. גם אם מינוי מנהל עיזבון זמני עשוי לכאורה לסייע בהליך המתנהל בבית המשפט המחוזי, אין בכך כדי להקנות למחוזי סמכות עניינית שאינה נתונה לו. סמכויות כלליות בענייני סדר דין או סמכות נגררת אינן יוצרות סמכות למתן סעד שהחוק מייעד לערכאה אחרת. עוד הודגש כי בקשה למינוי מנהל עיזבון זמני מחייבת מנגנונים דיוניים של הודעה ליורשים ולצדדים הנוגעים בדבר, ואין להשתמש במינוי כזה כקיצור דרך להתמודדות עם קושי באיתור יורשים. המשמעות המעשית: מנהל עיזבון זמני ממנים בבית המשפט לענייני משפחה. אי אפשר לעקוף את כללי הסמכות העניינית גם כאשר הדבר נראה יעיל להליך אזרחי אחר. קריאה לפעולה באתר: כאשר יש צורך במינוי מנהל עיזבון זמני לצורך שמירת נכסים, ייצוג עיזבון או קידום הליכים, יש להגיש בקשה מתאימה לבית המשפט לענייני משפחה.

בשפה פשוטה

בשפה פשוטה: פסק דין זה עוסק ב־מנהל עיזבון זמני – הסמכות היא לבית המשפט לענייני משפחה ולא למחוזי. ההלכה מסבירה כיצד בית המשפט בוחן מקרים מסוג זה ומה המשמעות המעשית עבור מי שנמצא בהליך ירושה, צוואה, התנגדות לצוואה או ניהול עיזבון.

תקציר מורחב

כב' השופטת גילה כנפי-שטייניץ דנה בבקשת רשות ערעור שעסקה בסמכות למנות מנהל עיזבון זמני. המבקשים ניהלו הליך בבית המשפט המחוזי בקשר לזכויות במקרקעין. לאחר שהתברר כי בעלי זכויות רלוונטיים נפטרו וכי יורשיהם לא אותרו באופן מלא, ביקשו המבקשים מבית המשפט המחוזי למנות מנהל עיזבון זמני כדי שניתן יהיה לקדם את ההליך. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה וקבע כי הסמכות למינוי מנהל עיזבון זמני נתונה לבית המשפט לענייני משפחה. על כך הוגשה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון.

האם פסק דין זה דומה למקרה שלכם? ניתן לקבל ייעוץ משפטי פרטני בנושא צוואות וירושות.

תשובה קצרה

מנהל עיזבון זמני ממנים בבית המשפט לענייני משפחה. אי אפשר לעקוף את כללי הסמכות העניינית גם כאשר הדבר נראה יעיל להליך אזרחי אחר. קריאה לפעולה באתר: כאשר יש צורך במינוי מנהל עיזבון זמני לצורך שמירת נכסים, ייצוג עיזבון או קידום הליכים, יש להגיש בקשה מתאימה לבית המשפט לענייני משפחה.

משמעות מעשית

מנהל עיזבון זמני ממנים בבית המשפט לענייני משפחה. אי אפשר לעקוף את כללי הסמכות העניינית גם כאשר הדבר נראה יעיל להליך אזרחי אחר. קריאה לפעולה באתר: כאשר יש צורך במינוי מנהל עיזבון זמני לצורך שמירת נכסים, ייצוג עיזבון או קידום הליכים, יש להגיש בקשה מתאימה לבית המשפט לענייני משפחה.

שאלות נפוצות

איך ההלכה הזו עשויה להשפיע על המקרה שלי?
כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו. ההלכה מספקת מסגרת משפטית, אך יש לבדוק את העובדות, המסמכים והראיות לפני הערכת סיכויי ההליך.
האם ניתן להסתמך על פסק דין זה בהליך ירושה או צוואה?
במקרים מתאימים ניתן להסתמך על הלכות של בית המשפט העליון, אך יש להתאים את הטענה המשפטית לעובדות הספציפיות של התיק.
האם כדאי לקבל ייעוץ משפטי לפני הגשת בקשה או התנגדות?
כן. הליכי ירושה וצוואות כוללים מועדים, דרישות ראייתיות ודיני פרוצדורה. ייעוץ מוקדם יכול להשפיע על אופן ניהול ההליך.

שירותים משפטיים קשורים

פסק דין זה מדגיש את חשיבות הפיקוח על פעולות מנהל עיזבון, שקיפות הדיווח ושאלת שכרו. אם קיימת מחלוקת בין יורשים או מול מנהל עיזבון, ניתן לפנות לבדיקת האפשרויות המשפטיות.

פסקי דין נוספים בנושא ניהול עיזבון

פסקי הדין שלהלן עוסקים בסוגיות משפטיות דומות ומסייעים להבין כיצד בתי המשפט מיישמים את הדין במקרים של צוואות, ירושות וסכסוכי עיזבון.

ת"א 65698-08-22
בית המשפט המחוזי

מתנה בחיים של דירה אינה עסקה אסורה בירושה עתידית

מנהל עיזבון טען שדירה שהועברה במתנה בחיי המנוחה שייכת לעיזבון, משום שמדובר בעסקה אסורה בירושה עתידית. בית המשפט דחה את התביעה וקבע שמדובר במתנה בחיים תקפה, והמגבלה על ביצוע עסקאות בחיי המנוחה לא הפכה אותה לעסקה אסורה. המסר: יש להבחין בין מתנה שהוקנתה בחיים לבין התחייבות להעברת נכס לאחר המוות.

מתנה בחיים מול ירושהנכסי מקרקעין בעיזבוןהיקף העיזבון
פסק דין בנושא מתנה בחיים מול ירושה
תיק 1496393/1
בית דין רבני

בית הדין הרבני הגדול – סמכות בצוואות, הקדש דתי וחזרה מצוואה

בית הדין קבע כי חלק מטענות הערעור אינן בסמכותו, במיוחד שאלות הנוגעות לתוקפה של הצוואה הראשונה כמתנה או כצוואה. עם זאת, בית הדין דן בשאלות ההלכתיות הנוגעות לאפשרות חזרה מצוואה שנוסחה כ'גוף מהיום ופירות לאחר מיתה'. עוד נדונו שאלות של הקדש דתי, תנאי שלא קוים, וניהול הנכס לצורך מטרה דתית.

סמכות בענייני ירושהמתנה בחיים מול ירושהנכסי מקרקעין בעיזבון
פסק דין בנושא סמכות בענייני ירושה
ע"א 763/88
בית המשפט העליון

מתנה שתוקפה לאחר מוות – בטלות לפי חוק הירושה

השאלה המרכזית לפי סעיף 8(ב) לחוק הירושה היא האם המתנה הוקנתה למקבל לאלתר, או שמא הזכייה הממשית נדחתה עד לאחר מות הנותן.

מתנה בחיים מול ירושהנכסי מקרקעין בעיזבון
פסק דין בנושא מתנה בחיים מול ירושה
ע"א 513/82
בית המשפט העליון

צו ירושה הצהרתי, דירת מגורים, סעיפים 113 ו-115 לחוק הירושה

צו ירושה הוא הצהרתי בלבד ואינו יוצר את הזכות. עד לסילוק חובות העיזבון וחלוקתו, ליורש יש חלק בכלל העיזבון ולא בנכס מסוים. זכות מגורים לפי סעיף 115 אינה שכירות מוגנת רגילה, ודמי השכירות ושיעורה נקבעים לפי שיקול דעת בית המשפט.

צו ירושהניהול עיזבוןחובות עיזבון
פסק דין בנושא צו ירושה
תמ"ש 66384-05-22
בית המשפט לענייני משפחה

מתנה בחיים של בית ההורים הוכרה — הנכס יצא מהעיזבון

הורים העבירו דירה לבת בחייהם והמשיכו לגור בה. אחים טענו שזו מתנת מיתה. בית המשפט קבע שזו מתנה בחיים תקפה. המסר: מתנה בחיים עם זכות מגורים אינה מתנת מיתה אסורה.

מתנה בחיים מול ירושהנכסי מקרקעין בעיזבוןהיקף העיזבון
פסק דין בנושא מתנה בחיים מול ירושה
תמ"ש 56885-11-23
בית המשפט לענייני משפחה

מתנה של בית מגורים לבן בוטלה — הילדים ניהלו "ירושה בחיים" על גב האם

אם מבוגרת העבירה את ביתה לבנה ללא תמורה בשל לחצים וסכסוכים משפחתיים. בית המשפט ביטל את המתנה והחזיר את הזכויות לאם. המסר: העברת דירה מהורה מבוגר לילד אינה פעולה טכנית — יש לוודא רצון חופשי וייעוץ עצמאי.

מתנה בחיים מול ירושהנכסי מקרקעין בעיזבוןהשפעה בלתי הוגנת
פסק דין בנושא מתנה בחיים מול ירושה

צרו קשר

השאירו פרטים לבדיקת סיכויים בהתאם לפסק דין זה

נבדק ועודכן לאחרונה: 2026-06-22T19:06:08.013000

עו"ד ונוטריון ציון בהלול
עו"ד ונוטריון ציון בהלול
עורך דין ונוטריון · מתמחה בצוואות, ירושות והתנגדויות לצוואה
בעל רישיון עריכת דין ישראלי· עודכן לאחרונה: 22.06.2026